Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Comme vous le savez (voir ce sujet) , je n’étais pas totalement convaincu par le dernier effet du livre Pi (date d’anniversaire) de Vincent Hedan, par ailleurs très bien réalisé. Plusieurs incohérences existaient et je voulais y remédier.

Ainsi, j’ai créé un nouveau set de pages (151 à 200, les dernières du livre), avec un codage différent pour placer les dates. Ce codage a plusieurs avantages :

- Il est invisible quand le livre est examiné, car bien réparti sur les pages, et de façon différente sur des pages successives. Ainsi, vous n’avez pas « 2211 » sur une ligne, puis « 2311 » sur la suivante, puis « 2411 » sur la suivante, etc.

- Il est invisible lorsque les pages sont effeuillées rapidement. C’est-à-dire qu’on ne voit pas plusieurs fois les mêmes chiffres aux mêmes endroits sur les pages.

- Il y a un caractère aléatoire de génération des autres chiffres ne correspondant pas à des dates.

- La mise en page est identique à celle des pages du tout livre, soit 8 lignes de 6 chiffres, et non 10 lignes de 6 chiffres. Ainsi, l’ensemble du livret est homogène.

Je me suis réimprimé un petit livre "Pi" entier (via lulu) avec simplement ces nouvelles pages de fin, et ainsi je suis sûr que le livre peut être examiné sans problèmes, sans dates qui se suivent (ce qui saute aux yeux des spectateurs avec la version originale).

Si vous êtes intéressés, vous pouvez me contacter (avec preuve d'achat de l'original) par mp et je vous enverrai :

- Les nouvelles pages 151 à 200

- La méthode détaillée

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Juste pour info, ta contacté Vincent Hedan avant de poster ton message ?

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Vincent est au courant, oui.

Oui suite à mon message apparemment :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le (modifié)

C'est gentil de proposer des nouvelles idées, de vouloir faire avancer les choses et de proposer à la communauté tes recherches.

Mais avant de poster ton message t'aurai au moins pu avoir la délicatesse d'en informer le créateur.

C'est pas comme ci il était injoignable et qu'il vivait dans une île au large de la Nouvelle Zélande sans connexion internet.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Je me suis réimprimé un petit livre "Pi" entier (via lulu)

Je peux me tromper, mais j'avais cru comprendre que lorsqu'on imprime via Lulu, il y avait risque potentiel au niveau des droits du document. Je n'ai plus le détail en tête, mais la conclusion que j'avais tiré était que si je n'étais pas l'auteur du pdf, alors il fallait éviter d'utiliser ce service. Cela me posait problème car j'ai de très bons pdfs (selon moi mdr ) que j'aurais souhaité avoir en belle version papier, mais n'en étant pas l'auteur j'ai préféré éviter de prendre ce risque pour l'auteur.

Qu'en est-il exactement ?

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Je me suis réimprimé un petit livre "Pi" entier (via lulu)

Je peux me tromper, mais j'avais cru comprendre que lorsqu'on imprime via Lulu, il y avait risque potentiel au niveau des droits du document. Je n'ai plus le détail en tête, mais la conclusion que j'avais tiré était que si je n'étais pas l'auteur du pdf, alors il fallait éviter d'utiliser ce service. Cela me posait problème car j'ai de très bons pdfs (selon moi mdr ) que j'aurais souhaité avoir en belle version papier, mais n'en étant pas l'auteur j'ai préféré éviter de prendre ce risque pour l'auteur.

Qu'en est-il exactement ?

C'est tout là le problème de la démarche de Friboudi, même si à la base cela part d'un bon sentiment.

C'est comme ci je corrigeais son livre MirACAAN et que j'envoyais le PDF à ceux que ça pourrait intéressé (preuve d'achat à l'appui). Sans l'avoir contacté au préalable. Pas certain qu'il trouverait la démarche pertinente de son côté :)

Tu n'as effectivement pas le droit de réimprimer toi même un livre si tu n'en ai pas l'éditeur (même l'auteur n'y a pas le droit logiquement) sauf si le livre est tombé dans le domaine public.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Je me suis réimprimé un petit livre "Pi" entier (via lulu)

Je peux me tromper, mais j'avais cru comprendre que lorsqu'on imprime via Lulu, il y avait risque potentiel au niveau des droits du document. Je n'ai plus le détail en tête, mais la conclusion que j'avais tiré était que si je n'étais pas l'auteur du pdf, alors il fallait éviter d'utiliser ce service. Cela me posait problème car j'ai de très bons pdfs (selon moi mdr ) que j'aurais souhaité avoir en belle version papier, mais n'en étant pas l'auteur j'ai préféré éviter de prendre ce risque pour l'auteur.

Qu'en est-il exactement ?

C'est tout là le problème de la démarche de Friboudi, même si à la base cela part d'un bon sentiment.

C'est comme ci je corrigeais son livre MirACAAN et que j'envoyais le PDF à ceux que ça pourrait intéressé (preuve d'achat à l'appui). Sans l'avoir contacté au préalable. Pas certain qu'il trouverait la démarche pertinente de son côté :)

Tu n'as effectivement pas le droit de réimprimer toi même un livre si tu n'en ai pas l'éditeur (même l'auteur n'y a pas le droit logiquement) sauf si le livre est tombé dans le domaine public.

Alors les amis, on se détend deux secondes ;) Premièrement, ce livre que j'ai fait réimprimer, et donc le pdf envoyé à l'impression, c'est moi qui l'ai réécrit, puisqu'il s'agit de décimales différentes, d'une suite de chiffres différente du livre original. Deuxièmement, c'est pour un usage personnel et non commercial comme le fut MirACAAN.

Publié le (modifié)

Alors les amis, on se détend deux secondes ;) Premièrement, ce livre que j'ai fait réimprimer, et donc le pdf envoyé à l'impression, c'est moi qui l'ai réécrit, puisqu'il s'agit de décimales différentes, d'une suite de chiffres différente du livre original. Deuxièmement, c'est pour un usage personnel et non commercial comme le fut MirACAAN.

T'as pas compris ou fait exprès de pas comprendre ce que dis depuis tout à l'heure. Comme t'es intelligent j'imagine que c'est la seconde solution.

[Mode Fiction ON] J'ai aussi récrit MirACAAN j'y ai même mit des annotations, et j'ai même refait la mise en page, j'ai juste gardé les idées. Et c'est pas non plus commercial car je file le fichier [Mode Fiction Off]

J'ai pris volontairement ton projet pour que t'essaie de comprendre, car quand on est touché directement généralement on comprends plus aisément.

Je te reproche juste de ne pas avoir contacté Vincent Hedan pour voir si cela ne le dérangeait pas que tu fasse ce post.

Pour ma part j'aurai pas spécialement apprécié la démarche. Et toi non plus j'imagine. Que tu le fasse pour toi et que tu les files à tes potes c'est pas un problème. Que t'ouvre un sujet sur çà publiquement et que tu le proposes à tout le monde sans avoir contacté l'auteur avant de le faire cela manque de délicatesse.

Donc ne cries pas au scandale, prends juste le temps de lire et de comprendre, et d'accepter que tu ai pu être indélicat.

PS: Envoyer un message à Vincent 1 minute 47 après mon message qui te demandait si tu l'avait fait ce n'est pas ce que j'appelle " Avoir contacté l'auteur avant " :)

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

prends juste le temps de lire et de comprendre, et d'accepter que tu ai pu être indélicat.

En effet c'est très indélicat. J'aurais pu prendre le temps de contacter Vincent plus tôt, au moins avant de proposer cette adaptation.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...