Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Regardant quelques épisodes de Fool US 2015, non vus à l'époque, je reprenais plaisir à voir le fabuleux "Shadows" de Teller.

Je me posais la question suivante:

Était-ce, quand il l'a mis au point, une création totalement originale de Teller ? Ou bien y avait-il une antériorité partielle ou totale à cet effet ?

Le savez-vous ?

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si l'effet d'une ombre qui interagit avec un objet réel est certainement antérieur à la création de Teller, cette présentation-la appartient bien à Teller. Il l'a déposée en 1983 et l'a défendue bec et ongles (en obtenant gain de cause) contre un magicien belge ayant présenté un plagiat sur YouTube.

http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/teller-wins-lawsuit-copied-magic-690347

Seb

(PS: Husk', je te dois un mail, j'y travaille)

Publié le

Merci pour ces infos Seb.

Et ainsi de découvrir cette histoire de plagiat.

Donc Teller créateur à part entière de son génial Shadows, oky.

Je posais la question aussi car j'avais relu récemment une vieille interview de Teller où il expliquait que c'était Banachek qui avait créé la méthode de leur Bullet catch et qui leur avait vendue, et de me demander si une forme de collaboration telle ou autre antériorité existait pareillement pour Shadows.

Pour le mail, vraiment no souci ;)

  • Thomas changed the title to Shadows - Teller (& Penn)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...