Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

Le New York Times l'a nommé "l'un des meilleurs mentalistes de la planète" !

Bobby Motta a étonné par son talent de nombreuses personnalités allant de Al Pacino à Nelly Furtado, ainsi que les plus grandes compagnies comme Yahoo, IBM et Nike – pour ne citer qu’elles.

En tant que créateur, vous le retrouvez derrière les effets ‘Lethal', 'Shock Treatment’,‘Taste’ et bien sur ‘BlackMail’ (avec Peter le magicien McKinnon).

En association avec la firme ELLUSIONIST, le magicien Bobby Motta vous propose le portefeuille ultime pour tous mentalistes, un portefeuille qui combine plusieurs principes comme par exemple « out to Lunch ».

Avec ce portefeuille le magicien devinez un mot, un nombre, un dessin, … pensé par le spectateur devient l’enfance de l’art.

- En cuir souple véritable de qualité

- Contient le set up pour Out to Lunch

- Compatible avec BlackMail ( 1 Gimmick Inclus)

- Mince , facile à transporter

- Inclut spécial « Reveal Pen »

- Télécharger « Teaching » par Bobby Motta

Voici un portefeuille examinable, simple d’utilisation et qui ne prend pas de place dans votre poche.

Une création signée Bobby Motta & Ellusionist

Etat Neuf 60€ fdpi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...