Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous

Acquis tout récemment, pour une fois, je me suis laissé « avoir » par le trailer. Mais je n’en suis pas mécontent.

C’est quoi « the deceased » ?

Je ne vais pas retranscrire en français tout le résumé (en anglais), mais en gros le tour est le suivant (sans l’histoire) : 1 enveloppe (prédiction) posé sur la table (ou ailleurs). 10 photos. Le spectateur en reçoit 5 et le magicien garde les 5 autres. Derrière le dos, on choisit une photo que l’on garde en main, on s’échange les paquets, on insère la photo gardée à l’envers dans le paquet reçu (toujours derrière le dos), on étale les cartes sur la table, on retourne respectivement les cartes à l’envers dans les cartes étalées, on sort la prédiction. Tadaaa, les cartes sont identiques !

Le tour (avec l’histoire) : un fait divers, un dîner entre 10 personnes dont 2 cannibales / tueurs qui ont mangé les 8 autres. Il faut découvrir les 2 meurtriers. De fait, au dos de chacune des cartes, il y a écrit « décédé » (« deceased » en anglais, haha !) lors de la révélation, sauf pour les 2 cartes restantes estampillées « tueur ».

T’as acheté ça où ?

Alakazam (j’ai droit de le dire ?).

Ça coûte combien ?

19,99£ soit environ 25,50€ et frais de port gratuits.

On reçoit quoi ?

Les photos (plus petites que des cartes à jouer), une enveloppe cartonnée, le DVD (20 minutes), un code pour accéder à une routine bonus sur le site du vendeur.

C’est quoi les + ?

Ça tient dans le portefeuille, c’est facile à apprendre et à faire, le matériel est ‘neutre’ et peut donc être personnalisé, c’est pas cher.

C’est quoi les - ?

Il faut comprendre l’anglais, et adapter l’histoire pour un public francophone.

Mon avis

En regardant le trailer et avant de recevoir le colis, j’ai essayé de trouver l’astuce (sachant pertinemment que pour le prix et que par rapport à ce qui est indiqué dans le descriptif, l’astuce est ‘simple’). De fait, je pensais avoir trouvé le truc, mais non. Du coup, j’ai imaginé une autre version. Cool !

Le matériel est de qualité pour le prix. Les photos sont épaisses et donc pas prêtes de s’abimer. Le tout rentre facilement dans un portefeuille. J’aime beaucoup le fait que les photos soient neutres et donc personnalisables. Soit on garde la même histoire et on traduit simplement les mots au dos des cartes, soit on invente autre chose. Perso, je vais construire la routine différemment, car je ne suis pas trop fan des histoires morbides. A regarder c’est sympa, mais pas évident à placer au quotidien, à moins d’être déjà dans l’ambiance. Une enquête de Sherlock Holmes comme base me tente bien !

Les explications sont claires. Le DVD de 20 minutes est bien fait. Simple, efficace. Plan fixe, explications simples, sans fioritures. De fait, il faut le visionner plusieurs fois pour être sûr de ne rien oublier, car ça passe vite ! Mais globalement ça va, rien de bien sorcier.

D’ailleurs, le principe utilisé ne doit pas être nouveau. Par contre, aucune source n’est citée et je ne sais pas non plus d’où pourrait être tiré ce principe. Et quand on sait pas on s’abstient (ou on répond « Marlo » haha !)

Du coup, ton verdict ?

Ben c’est bien sympa tout ça ! Pas cher, efficace, personnalisable, ouvert à l’imagination (j’aime ça !), ça tient dans la poche et peut être fait n’importe où.

La suite ?

On en discute en chambre des secrets ?

Jeannot57

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Yogurth,

Merci pour ton compte-rendu clair et détaillé.

Comme tu l'indiques, il serait effectivement plus intéressant (pour certains, dont je fais également parti) d'adapter/changer l'histoire en fonction du public et de son répertoire personnel.

Par contre, est-il est possible de "refaire" les photos (voire quelques unes), ou doit-on nécessairement utiliser les photos fournies ?

Merci.

Hudour Breizh ...

Publié le (modifié)

Les cartes semblent très belles, l'effet est je trouve très direct.

Seul soucis j'ai le sentiment qu'il y a des coupes dans la vidéo, sauf si qq a testé et m'indiquer si l'effet est aussi direct qu'il est présenté dans la vidéo.

[video:youtube]

Modifié par J.Bapt. CLEMENT

www.mentaliste.paris

Les articles VM : http://www.virtualmagie.com/magicien/jean-baptiste-clement/

Publié le (modifié)
Sur MdT il y a la description du tour : il y a un échange des paquets entre le magicien et le spectateur qui n'apparait pas sur la video

Hmm... ça me rappelle furieusement la routine "Let's Swap a Card" qui d'ailleurs coûte pas chère, et très amusante à jouer. Vous avez 10 cartes face cachées, donnez 5 aux spectateurs (sans les montrer), les mélangez de dos, puis vous échangez une carte chacune, au hasard, puis vous et le spectateur retournez face visible (mais de dos) la carte échangée. Enfin vous montrez chacun vos 5 cartes, les deux cartes face visibles sont identiques. Vous révélez ensuite les 4 autres cartes face cachées, et elles sont toutes identiques, mais différentes des deux cartes sélectionnées/échangées.

En fait, le secret du tour (sans le dévoiler) a un rapport avec le moment où le magicien et le spectateur échangent une de leurs cartes. C'est assez simple, mais terriblement efficace. Le problème est que le magicien ne doit pas montrer les cartes face visible dès le début de la routine.

Si Deceased est basé sur le même principe, je crois que je vais passer mon tour. Par contre, si on peut montrer les photos face visible, et faire l'échange des photos montrées face visible, alors là c'est intéressant.

Modifié par mh1001

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...