Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

comment un magicien travaille t'il lorsqu'il est à court d'idées ? Vous allez à la pêche aux livres ?

Quant à moi j'aime bien aussi travailler par thème. En ce moment ce serait les colour change. J'en ai travaillé quelques uns déjà, mais un m'a intrigué tout particulièrement. L'impulse change. Savez comment il est executé ?

Je vous le décrit tel que je l'ai vu. Double Lift, on met la double au milieu, face vers le haut, apparemment il la décale en biais vers la gauche (le paquet est en position de donne standard). Il secoue, change, remet en place, resecoue, change, pour finalement sortir cette carte finale du paquet.

Voilà, après la technique, il faudrait songer à une routine. Connaissez vous des routines intéressantes qui mettraient en oeuvre ce thème que constitue les colour changes ?

Sinon tampis, je cogiterai.

Ce que j'aime dans la magie, c'est cet aspect cuisine, les techniques sont les ingrédients, mais le plus intéressant est de façonner la recette.

Modifié par Thomas THIEBAUT

Tant de gens que l'on croit heureux car on ne les voit que passer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce change est de Jack Carpenter, tu peux le trouver dans une de ses deux vidéos chez A1 Multimedia (Je crois que c'est sur la première...) De toutes façons, tu peux acheter les deux les yeux fermés, ce sont de véritables petits bijoux... Que des routines de haut niveau.

Cartomagicalement...

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le (modifié)

j'aime beaucoup les colors change en cartomagie. Ce sont mes passes préférées. J'en connais un d'ailleurs très peu connu: le magicien fait un ruban sur table. Toutes les cartes sont face en bas, sauf une qui s'avère être l'as de pique par exemple. Je retourne le ruban pour montrer que de l'autre côté on a bien sûr qu'une carte retournée, mais quand je reviens, c'est l'as de carreau qui est à la place de l'as de pique. Pas de trace de ce dernier.

Mais je ne connaissais pas l'impulse change.

J'ai fait une ptite routine perso qui associe le plus de change de couleur, avec que les as. Et à la fin, ils se changent même en valet. J'aime bien.

Modifié par Thomas THIEBAUT

Vaut mieux être belle et rebelle, que moche et remoche !

Publié le

Merci à vous deux!

Sinon elle a l'air bien ton histoire de ruban, tu utilises le SAC move?

En tout cas, un vrai petit bijou ce mouvement (sauf qu'on est pas top clean à la fin), mais peut être tu utilises autre chose.

Ces deux vidéos existent elles en DVD? C'est vrai zut, quand est ce que A1 va tout éditer en DVD... Sinon j'aimerais bien savoir où je pourrais commander ça, parce que je suis sur Orléans en ce moment, aucun magasin de magie ici.

Voilà, je ferai donc confiance à Card.Addict. En attendant, car je suis comme un enfant impatient depuis que j'ai vu ce change, pourrais tu me l'expliquer en message privé s'il te plais? Si tu as un peu de temps...

Un autre change que j'ai adoré, je l'ai vu dans le film qui est sorti cet été avec Sylverster Stallone et Thandie Newton, à propos des tricheurs au poker ("Shade")... deux cartes faces en bas sur la table, je suppose qu'on en a deux empalmées dans la main, et au moment où l'on retourne les deux sur la table alors on fait le change. Connaissez vous cette technique? Elle a été montré avec une table transparente et filmée en dessous et au dessus... Impressionant, très rapide. Parfait pour écrire un tour sur la variante du poker "Las Vegas" qui se joue avec deux cartes fermées (le grand film "Les joueurs" vous la fera aimer).

Tant de gens que l'on croit heureux car on ne les voit que passer.

Publié le

Pour les échanges de techniques et les discussions d'ordre un peu secret, il y a la Virtual Room. 'Scusez-moi, mais ça me gène un peu qu'on demande sur le forum général "pourrais tu me l'expliquer en message privé s'il te plais?"

(et puis une petite recherche sur le ouèbe t'éclairera ;) )

Roland Barthélemy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...