Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous.

Je connais le tour qui consiste à poser 3 objets sur la table, à en faire prendre un en main par le spectateur et où cet objet avait été "deviné" par avance par le magicien par une prédiction (forçage et déroulement de la suite du tour en fonction de l'objet choisi). Je sais qu'il existe une variante avec 5 objets mais je ne connais pas cette version, ni surtout comment procéder dans ce cas pour le forçaage ? Je connais bien sûr des forçages qui permettraient de désigner un nchiffre entre 1 et 5, mais je ne vois pas comment procéder pour que le spectateur ai l'impression que c'est lui même qui a choisi cet objet librement .... Quelqu'un peut il me renseigner ? D'autre part, y-a-t-il "statistiquement" plus de chance qu'un spectateur choisisse un objet plutôt qu'un autre si celui-ci est plus gros ou plus petit que les autres ou en fonction de sa "position" sur la table (à gauche, au centre, etc....). Merci à ceux qui voudront bien me répondre.

Modifié par Thomas THIEBAUT

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Le must: la description de Jean Merlin dans un Mad Magic sur Max Maven.

Après tu ne changeras plus jamais de " savoir faire " .

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

entièrement d'accord avec Didier Ladane sur le mad magic numéro 27 spécial Phil Goldstein.

il y a une critique sur un site de la revue mad magic numéro par numéro, tu y trouveras ton bonheur.

trés bonne étude sur le sujet qui d'ailleurs a été pompée mot pour mot dans un exortisma.

dans un style plus combinatoire, tu as aussi un effet de carl hanson, presbiacousie, qui repose sur un vieux principe.

voir aussi la prédiction définive de Jean Merlin dans le même genre

dans le trés bon M comme Magie, fred darevil te propose deux effets différents sur le principe mais pas sur l'effet

tu as eu aussi tout une étude dans un mindon mania sur ce le principe mis en avant par Paul Curry

je cherche dans le désert le ver, source de l'épice.

Publié le

D'autre part, y-a-t-il "statistiquement" plus de chance qu'un spectateur choisisse un objet plutôt qu'un autre si celui-ci est plus gros ou plus petit que les autres ou en fonction de sa "position" sur la table

En ce qui concerne la position, je dirai en 4ème, car les extrémités, ainsi que le centre sont des positions beaucoup trop "simples" à déviner (allez savoir :/...). Restent les positions 2 et 4. Si le spectateur est droitier, il ira alors chercher l'objet qui lui demande le moins d'effort, c'est-à-dire le 4ème (de son point de vue).

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

et le positionnement dans l'espace......?

par exemple placer tes 5 objets ou cartes en forme de triangle inversé.

tu places un objet devant le spectateur

puis deux autres de chaque côté mais plus en arrière

puis trois encore plus en arrière, deux de chaque côté des extrémités et un en face du premier objet.

* * *

* *

*

tu obtiens un triangle un peu aplati avec les 5 objets.

après, le miracle se produit......

Publié le

Ok bien compris ton idée de positionnement dans l'espace et c'est vrai que c'est original. Par contre celà fait 6 objets, mais celà n'en est que mieux. Tu dis que le miracle se produit expliques toi ? Dans ce cas de figure à ton avis quel est l'objet le plus fréquemment choisi ??? Comment procèdes tu pour effectuer ton forçage en donnant l'impression que c'est le spectateur lui même qui a choisi librement l'objet ???

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

un bug dans mon post précédent s'est glissé dans le dessin :confused:

il n'y a en fait que 5 objets ou cartes positionnés en triangle.

comme un triangle avec 6 objet mais tu enlèves celui du milieu qui est sur la ligne de trois.

la pointe du triangle est vers le spectateur et la base vers le magicien.

ensuite, le choix se portera plus souvent sur deux des cinq objets. :grin:

après, selon chacun, il faut retomber sur ses pieds.... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il a avec Tatayet illuminé mon enfance. Bon voyage l'artiste.
    • Michel Dejeneffe nous a quitté. C'était pour moi le ventriloque le plus sensible, le plus original. Sa marionnette était plus connu que lui. Son art frôlait la magie, Sa poupée Tatayet était plus vivante que n'importe qui, que n'importe quelle autre marionnette. Pour arriver à une telle maitrise il fallait avoir un âme surdimensionné. Dejeneffe lui même était assez timide et Tatayet encore plus. Il y avait des gens qui ont pleuré d'émotion pendant leur dialogues. Dépuis que je les ai vu je suis un peu moins brute. Dejeneffe me manque. Il n'avait plus travaillé ces dernières années, car il était malade. Dommage ! Quel ventriloque peut faire interviewer par sa marionnette Chirac et d'autre personnages connus sans tomber dans la gaudriole ou dans la niaiserie, ni dans la vulgarité ? Le seul et unique Michel Dejeneffe ❤️ Un être exceptionnel nous a quitté. Condoléances à Mary Liversain ❤️
    • Tu as tout à fait raison, Teddy, mais le public de Virtual est bien éloigné de la Fédération, et Guy avait quitté ses fonctions il y a plus de vingt ans... ceci explique sûrement cela. Pour avoir partagé quarante ans d'amitié avec lui — dont vingt années lors des dîners magiques du Clos Rougemont — et participé grâce à lui à des dizaines de prestations de close-up pour les sociétaires de La Mondiale, dont il était l’un des dirigeants, je garde le souvenir d'un homme aussi attachant que clivant, mais d'une authenticité rare. J'ai eu l'honneur de siéger à ses côtés au bureau de la FFAP pendant plus de dix ans et de participer à toutes ses initiatives visionnaires. Il est difficile de résumer sur un forum toute l'envergure de son engagement, mais c'était un esprit brillant et profondément intègre. Il manquera cruellement à la Fédération, et mes pensées émues vont vers Laurence et ses enfants, dont la peine est immense. Merci, Guy, pour nos échanges, notre complicité et ton amitié indéfectible.   Repose en paix. Tu vas beaucoup me manquer.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k
×
×
  • Créer...