Aller au contenu

[Matos] Revolution de Greg WILSON


Invité

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Si on y pense pas tant que ca ! 15 ans de pratique pour arriver à faire tourner un paquet de carte c'est long :)

Non sérieusement, c'est simplement un coup à prendre avec la synchronisation de tes pouces et la vitesse de rotation de ton paquet. Après un peu de pratique et le paquet tourne 20 sec, voire 40-60sec en me relaçant comme un ballon de basket!

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas ce GIMMICK mais il a l'air fabuleux.

Vous me donnez envie de l'acheter.

Une question : il est transposable d'un jeu à l'autre ??

Quand mon étui est HS, je peux mettre le GIMMICK dans un autre jeu ou c'est une opération définitive ??

Ce n'est que pour un jeu complet...pas une carte ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on y pense pas tant que ca ! 15 ans de pratique pour arriver à faire tourner un paquet de carte c'est long :)

Non sérieusement, c'est simplement un coup à prendre avec la synchronisation de tes pouces et la vitesse de rotation de ton paquet. Après un peu de pratique et le paquet tourne 20 sec, voire 40-60sec en me relaçant comme un ballon de basket!

Salut Thomas, fais-nous une petite vidéo pour nous encourager!!! Je l'ai depuis 3 semaines et j'ai du mal! Quand ça veut aller, je fais 5 ou 6 secondes mais la plupart du temps, l'élan est mauvais et le jeu perd son équilibre tout de suite! :cry::cry::cry:

(je sais je sais, travail travail travail!

Didier (artifice31)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans mes souvenirs un système a peu près similaire (je pense d’après vos post peu ambiguës) était fabriqué avec une pièce d'horlogerie détournée.(c'est très vieux et très artisanal mais courant a l'époque ,j'ai encore quelques tours construits avec des boites de conserve on voit encore la trace des étiquettes sur les parties non visibles mdr balle en confettis notamment ).

Et Greg wilson est un excellent performer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Well, comme l'a dit Unbiased : tu as aussi la possibilité qu'un spectateur disent un gros nombre (mettons 45) et que tu distribues 45 cartes mais...qu'il te reste l'épaisseur de...la moitié d'un paquet en mains 😬😅 Comme il l'a dit : l'idée est bonne, mais...elle est pas finie. (Et la production est...well... 😅) Et encore une fois : tout ca au profit...de la fainéantise et de la facilité...
    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k

×
×
  • Créer...