Aller au contenu

[Matos] Book test


Gael FAJEAU

Recommended Posts

Bonjour j'ai besoin d'acquérir un book test pour réaliser divers effets dont entre autres l'Autome de Max maven. Dans tous ceux que j'ai pu voir, seuls le hg Wells et le Jules verne de voyages correspondent a mes attentes de couverture. Quelqu'un peut me dire (en mp si nécessaire) ce qu'ils couvrent comme effets/possibilités afin que je sache si ça vaut le coup que j'aille vers ceux-la svp? (Je sais que "moins une" est adapté, mais je n'assume pas la couverture). Merci d'avance

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Hello Snoopy,

je rode mes routines sur mon entourage. La plupart des gens qui les subissent connaissent mes goûts, et sortir une couverture comme celle-là, c'est leur hurler aux oreilles "qu'est-ce qu'il fout avec son livre bizarre sur les chatons? méfiance..."

C'est ça que j'entends par ne pas assumer la couverture mdr

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Snoopy,

je rode mes routines sur mon entourage. La plupart des gens qui les subissent connaissent mes goûts, et sortir une couverture comme celle-là, c'est leur hurler aux oreilles "qu'est-ce qu'il fout avec son livre bizarre sur les chatons? méfiance..."

C'est ça que j'entends par ne pas assumer la couverture mdr

Je comprends mais ca peut devenir un point fort dans le sens où ils savent que tu ne lis pas ce bouquin et tu ne risques pas d'entendre la réflexion comme certaine fois quand tu fais du book test "Ha! mais il connait le bouquin par coeur..."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends mais ca peut devenir un point fort dans le sens où ils savent que tu ne lis pas ce bouquin et tu ne risques pas d'entendre la réflexion comme certaine fois quand tu fais du book test "Ha! mais il connait le bouquin par coeur..."

Le problème, c'est que fais souvent ces routines dans le cadre de déplacements avec mes collègues, et que pour sembler crédible, je dois sortir le matos de mes bagages comme si c'était des bouquins que je lis pour mon plaisir. D'où ma question sur les book test HG Wells et Jules Verne qui sont légèrement plus viables.

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Well, comme l'a dit Unbiased : tu as aussi la possibilité qu'un spectateur disent un gros nombre (mettons 45) et que tu distribues 45 cartes mais...qu'il te reste l'épaisseur de...la moitié d'un paquet en mains 😬😅 Comme il l'a dit : l'idée est bonne, mais...elle est pas finie. (Et la production est...well... 😅) Et encore une fois : tout ca au profit...de la fainéantise et de la facilité...
    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k
×
×
  • Créer...