Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je me souviens avoir vu le fakir Yvon Yva à Lyon il y a quelques dizaines d'années.

Spectacle étonnant. -8

Son livre " L'homme en cage" m'avait bien plu à l'époque.

La mode des fakirs a visiblement disparue de nos jours mais qui sait si à l'instar de Messmer pour l'hypnose elle ne reviendra pas, un jour, d'actualité ?

Morax as-tu quelques documents à son sujet aussi ?

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

HREJ à écrit :

Je me souviens avoir vu le fakir Yvon Yva à Lyon il y a quelques dizaines d'années.

Spectacle étonnant.

Son livre " L'homme en cage" m'avait bien plu à l'époque.

La mode des fakirs a visiblement disparue de nos jours mais qui sait si à l'instar de Messmer pour l'hypnose elle ne reviendra pas, un jour, d'actualité ?

Morax as-tu quelques documents à son sujet aussi ?

En cette fin d'année, avec une pensée pour, Georges LLIATAS alias Hiatus, je m'empresse de satisfaire notre Catalan HREJ .

A NOTER que le jeune Laurent, c'est Laurent Baffie

[video:youtube]

Modifié par MORAX
  • Merci 1

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Merci Morax pour ta pensée de fin d'année à Hiatus qui rejoint, bien entendu, la mienne pour cet amoureux de la magie qui a laissé sa trace chez nous.

Laurent Baffie et Yvon Yva !

Deux personnages aux antipodes et une rencontre bien surprenante !

Oui je reconnais le monsieur sur la photo et je lui accorde un grand pouvoir aujourd'hui;

Celui de me replonger dans mon passé, à l'époque où je m"extasiais de tout.

;)

Bonne fin d'année à toi et que la prochaine soit encore empreinte de tes interventions sur l'histoire de la magie.

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

salut a tous

j'ai eu de la chance de voir cette artiste sur la scène de Olympia

il se tranpersait la gorge avec une aiguille acupuncture

il passait vraiment a travers le coup

il se disait insensible a la douleur

malade il sait fait opéré de l"appendicite sans être endormi

après l’opération il a dit que cela a été dur a supporter et qu'il ne le referait plus

ratcekou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...