Aller au contenu

[Presse] The Economist 2015 : symboles, messages, prédictions, attentats ???


Recommended Posts

Publié le

Bonsoir tout le monde,

Hier une de mes patientes m'a parlé de cette revue, dont voici la jaquette 2015, qui donne lieu à mille interprétations, dont certaines sont pour le moins troublantes.

economist_magazine_jan2015.jpg

Je vous laisse avec votre impression vierge, à chaud, pour ensuite aller voir ce qui se dit.

A tout à l'heure, bonne soirée, bonne recherche !

PS : je n'ai pas trouvé de sujet à ce sujet sur VM (mais je ne maitrise toujours pas bien la fonction recherche !!!)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne vois pas non plus, mais il est évident qu'avec une image aussi complexe et détaillé, il y a de quoi faire fonctionner l'effet Barnum. Il y aurais eu dans l'année un Tsunami, un météorite qui s'écrase, un attentat contre le président, un bulletin météo JUSTE de Louis BODIN, ma belle-mêre qui se serait casser la jambe.... on aurais pu trouver dans cette image la prévision troublante de cet évenement. (tout comme les prédictions de Christine HASS de ce matin, quelque soit votre signe, vont se réaliser à 69 % en moyenne, d'après votre ressenti, et dans la mesure ou vous y croyez, même si vous avez écouté un autre signe!)

Là, je pense que je n'apprend rien à personne sur ce Forum !

Ceci étant, dit, et l'effet barnum ne fonctionnant que sur les personne prête à croire aux VRAIES prédictions (et moi n'y croyant pas, car sinon, ça voudrait dire que les Peek, Hpad, pré-shows et tous ces moyens qui nous demandent un travails fou ne servent à rien !) Que fallait-il voir ? (Ou est Charlie ?) :crazy:

(Parce que moi j'ai pas vu Spider-man venir nous sauver, et je cherche encore dans quelle boutique Barack et Vladimir ont pu acheter une aussi horible cravate rouge!)

Modifié par MENTH.
Publié le

Wow... c'est brillant ! :o

Attention hein, je n'accrédite pas tout ce que je viens de lire, mais...

P'tain, on dirait un final de Derren Brown quoi !

"vous aviez tout sous les yeux les mecs... parce que si on regarde ça plus ça, et qu'on mélange ça, etc... TOUT ETAIT PREDIT !! BULLES CONFETTIS !!!"

E-NO-RME !!! mdr

Quoiqu'il en soit, c'est inspirant pour du mentalisme !

On déconne on déconne, mais... n'empêche que oui, c'est évident, TOUT n'est pas dit au "bon peuple"...

Mais je pense aussi qu'il y a un juste milieu entre la naïveté et la méconnaissance du "bon peuple" et la parano des conspirationnistes tout azimut...

Où est ce juste milieu ? J'n'en ai pas la moiiiiindre idée.

Amic'

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...