Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Trash, gore, Supernatural (l'émission) accumule les poncifs: musique heavy et look goth -rebellion marketé à la mode ces temps-ci-, effets strobomscopiques à n'en plus finir, montage qui a tout du massacre à la tronçonneuse...bref c'est irregardable.

Le réalisateur réussit même l'exploit de montrer certaines routines dans le désordre, l'effet précédant l'introduction du tour. De voir donc la tête stupéfaite de spectateurs découvrant une carte à jouer avant même de les avoir vus choisir une carte dans le paquet. Curieux.

Et Criss ANGEL dans tout ça ?

Pas sûr que cette émission ultra formatée BLAINE-like (même voix off introspective, philosophant sur la peur, la volonté, la douleur, même interview de spectateurs après-coup dans les séquences de street-magic, et même référence presque mot à mot à un essai extrait de la trilogie AoA de Paul HARRIS), pas sûr, donc, que cette émission qui court trop visiblement après le succès de BLAINE, à la modernité toute factice, rende tout à fait justice à Criss ANGEL. La récapitulation des exploits spectaculaires en plein air d'ANGEL trahit un peu trop la volonté expresse de "rattrapper le coup" par rapport à BLAINE.

Et puis on se dit que Criss ANGEL, lui, nous propose des extraits de ses spectacles sur scène, qu'il cite et rend hommage à H.HOUDINI au passage...et on finit par se demander si on a pas affaire là à un faux méchant mais un vrai gentil...et surtout à un vrai amoureux de la magie. Les lames de rasoir enfilées dans la bouche, la malle des indes (tous des effets présentés d'ailleurs par HOUDINI en son temps), on se plait à reconnaître là de "bons vieux effets" comme on les aime.

Les extraits du spectacle sur scène (là encore massacrés par le réalisateur fou qui a sévit sur ce programme) renforce cette idée: des illusions somme toute classiques mis à la sauce ANGEL: cette sauce est parfois naïve sans nul soute, et la musique mode fait ravalement de façade plus que révolution en profondeur, mais on y trouve aussi de belles idées: rideau de fumée pour la malle des indes ou, comme le relève Brunomagie, l'homme coupé en deux suspendu en l'air, allongé sur le dos qui produit son effet...même si on reste très loin du scénario formidable et exemplaire présenté par COPPERFIELD pour la même illusion.

La mise en scène est encore loin d'un DECOUFLE ou GENTY, mais ces créatures tout droit sorties d'un tableau cauchemardesque de BOSH créent un univers certain. On sourit juste de voir le noir ANGEL adopter parfois des poses ou chorégraphies copperfieldiennes en diable, et "l'habillage" de se ressentir quelque peu.

La petite décharge électrique entre ANGEL et son spectateur lors des divinations est en effet une belle idée (est-elle originale ?) et renvoit parfaitement aux propos de Derren BROWN dans Pure Magic sur la nécessité de montrer la transmission de pensées en train de se faire.

A relever également un forçage psychologique en partie "avorté" de carte à jouer; ou plutôt heureux d'emblée, le spectateur ayant justement choisit le (trop) fameux as de pique qu'ANGEL s'apprêtait à prohiber. Instructif.

Finalement, au sortir de Supernatural, on se prend à réfléchir sur le renouvellement de la magie, sa recherche de modernité à tout prix (in their face, blow their mind, etc.). Et on se dit que rien n'a jamais remplacé une bonne idée de présentation, que Criss ANGEL en a quelques unes et que paradoxalement, sa magie plutôt plaisante pâtit encore de certains choix esthétiques pas forcément très assurés, pas encore toujours très ... matures ?

Il est convenu de parler de l'oeuvre de la maturité d'un artiste..alors pourquoi pas parler pour une fois d'un artiste peut-être en devenir.

Publié le

La magie set une chose la télé en est une autre.

Beaucoup ce plaisent à croire que des magiciens comme Blaine ou Chris Angel révolutionent la magie. Ce serait bien la première fois que la télé révolutione un art quelqu'il soit.

Les shows télés de Angel, quelques puissent être leur qualité magique, son en effet bourrés d'un certains nombre de poncifs, de "re-jeu" d'une certaine contre-culture américaine qu'elle ne fait qu'imiter. Ceci n'est pas propre à cet artiste, mais est le fond de commerce des médias de masses à la MTV et consors.

Blaine nous propose le personnage du "mysterious stranger", l'étranger attirant et inquiétant à la fois, qui permet d'utiliser de façon politiquement correcte un vieux fond d'imaginaire raciste pour titiller le spectateur (oui, je pense vraiment que certains média de masse en sont encore là et notament lorsque je vois ce qui viens des USA).

Avec Chris Angel peut-être n'a-t-on là que la version withe-trash du phénomène Blaine.

Effectivement cela pose de façon terrible le problème de la modernité en Magie. Comment la magie peut-elle créer une ésthétique à elle et se renouveler, plutôt qu'utiliser des référents exterrieurs ?

P.S : si vous ne savais pas comment vous faire des amis sur un forum de magie, appellez moi ! :grin:

Publié le

Mais Corneille on est tout a fait d'accord avec toi, en tout cas pour ma part.

Je viens de voir le show aujourd'hui pour la 2eme fois et je dois avouer que ton raisonnement est tres bien vu.

Maintenant, je dois dire que, en tant que jeune homme de la new generation :-), je suis assez fan de ce que fait Mr Angel.

A la fois dans son personnage, issu (comme montré sur scene) d'un robot avec le visage du vieux made in the crow (échange de visage a la jerome murat, tres destabilisant du point de vue du symbole).

Un mec pas normal post gothique aux allures de "l'immortel", mais en moins mechant. (come to see my show, make money please...!:-))

Mais aussi, dans les tours qu'il propose.

Je trouve en fait que Angel et son équipe se sont justement bien foulés le gratin pour inover dans les effets et surtout dans le SIGNIFIE.

Par exemple la comédie tournée comme un vieux film amateur ou l'on voit Angel amuser des momes dans la rue et plonger dans une flaque d'eau...

C'est fort ca quand meme ! Qui n'a pas rever un jour de faire ce truc...

Comme la montée de l'immeuble, certes pas tres réussie... mais quel renouvellement !!!

La magie se fait maintenant d'une manière populaire dans la rue avec les gens autour, tels les prophétes tout au long de l'histoire...

Bien evidemment Angel joue l'ambiguité entre illusion et réalité (a tous les sens du terme). Bien evidemment il fait des coup marketting bidons pour ameuter la populace... Mais c'est le jeu du succes...No choice !

D'autres part, concernant les plans de coupe, je dirai que y a qu'a scotcher MTV une petite heure pour vite comprendre dans quel monde on vit, a quelle vitesse... (J'ai des petits cousins... leur musique va plus vite que le cerveau...ca rend ouf...mais pas eux, non eux y suivent...!?!?Bref..)

Enfin je terminerai en disant que comparativement a Blaine. Ils ne jouent pas dans la meme cour. Le non verbal de Angel est largement plus killer que Blaine, ce qu'il raconte, dans l'ensemble, est relativement clair, mais surtout, tres bien montré a l'image grace au furieux montage...

De plus Angel a des bases solides en presti et en techniques de scene que Blaine n'a pas. Une aisance scénique indéniable (Présence, techniques, effets spéciaux, équipe choisie...)

Le magicien n'est plus tout seul, il a sa bande de pote avec lui...

Il nous propose un monde imaginaire riche, plus riche que copperfield a mon gout, et surtout qui promet un grand avenir quand il sera porté a maturité...

Alors bien sur il fait des erreurs (cf Immolation terminée en eau de boudin... montée du mur pas assez naturelle...etc) mais il a tellement de petites (et grandes) idées en plus, qui font la différence, que ce n'est pas un hasard si il s'est chopé deux awards de suite pour le meilleur show magique de l'année...

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens juste de commander les 3 DVD de C. Angel ...

Et je suis tombé sur la discution de VM aprés avoir passé commande ! ...

Quelqu'un aurait vu "Made in japan" et "Mindfreak" ? Pour m'en parler ...

Pendant qu'on y est, vous connaissez d'autres DVD de Shows magique ? ( sans parler de Copperfield, Blaine, Burton ou D. Henning dont j'ai déja les DVD )

Ludo.

Modifié par Magicludovic
Publié le (modifié)
Dani LOTTH et Bertran LARY ! tongue.gif

Ouais, j'avais oublié ces 2 là !! :o:crazy:

J'ai déja B. Lotth, D. Lary : c'est bien ? ( bien filmé ... ? )

hello Sucker de Harry Anderson...

Ok, merci de l'info ! Pas trop difficile à suivre en anglais ?

Ludo.

Modifié par Magicludovic

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...