Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'était la première ce soir

Très très bon show, originale, très bien écrit, avec une illustration sonore au top, des lumières superbes, des idées subtiles et un bel ensemble très réussi.

Allez le voir, il mérite vraiment le soutien de la communauté magique.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Enzo a choisi le créneau "contemporain", c'est réussi ! Comme d'ailleurs le film "les insaisissables" dont il est surement fan. Le spectacle étonne, enchante et il intrigue avec son voyage dans le temps. Les sujets de la mecanique quantique sont effleurés, ici il y aurait des possibilités énormes pour approfondir. Le personnage d'Enzo passe bien, car, je suppose, il ne joue pas quelqu'un, il est tel quel. Les illusions sont parfaites ,et comme chez Dani Lary egalement, il n'y a plus des boites sur roulettes et c'est bien ainsi.... Ses apparitions sont sans effets spéciaux, sans accessoires, sans coups de pistolet, un moment à l'autre il est là sans que l'on sait par où il est venu. Et celà à plusieurs reprises. Il dit souvent que "sa magie est differente" : Pas la peine de le dire, le public n'est pas con. Un show magique qui fait honneur au cinema américain (les insaisissables, et retour vers le futur) et qui soulève - légèrement, très leger - les pensées de la physique moderne avec notamment la téléportation et le voyage dans le temps que nous verrons, hélas, qu'après notre décès....

les + : Contemporain et rapide

les - : Trop court, en première partie un chanteur mal mise en scène, mal présenté...

www.ottowessely.fr

Publié le

J'attends avec impatience le 09/01, dâte à laquelle j'irais le voir aux folies bergères.

J'ai l'impression, d'après les avis qu'il amène quelque chose de jeune et neuf, on verra si après l'avoir vu mon intuition se confirme.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le

J'ai pris une belle claque en voyant ce spectacle.

Enzo démarre le show avec une nonchalance et une espièglerie qui me plaisent beaucoup, le tout sur des effets originaux et très efficaces. Le public est capté dès les premières minutes, puis il est conquis par le personnage qui se dévoile peu à peu.

Belle scénographie, beaux effets inédits, et un final très original et vraiment impressionnant (j'adore le rendu des éclairs, tant au niveau visuel que sonore).

Je retournerai le voir aux Folies Bergère, ou dans ma région quand il passera.

A voir vraiment.

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Attention, question pourrite(*) pour les spécialisses !

Enzo Weyne aux Folies Bergères ou Luc Langevin au Casino de Paris ?

En d'autres termes, si votre budget est limité et si la magie - y compris celle de nos deux camarades dont le niveau d'"entertainment" semble stratosphérique - n'est pas la tasse de thé de votre entourage, lequel de ces deux spectacles privilègeriez-vous ?

(*) Cet adjectif a pour but de décourager ceusses qui auraient tendance à répondre d'une voix légèrement nasale "atteeeends mais tu peux pas comparer, l'art c'est intrinsèque, quelquepart t'es dedans ou pas, tu voiiiiis...", pasque moi je ne la trouve pas si pourrite que cela ma question. Bon, en fait, si un peu quand même... Arf !

Publié le

Bon spectacle

les + : moderne, l'effet de retour dans le passé, et la machine de Tesla.

les - : pas de scénario mais un enchainement d'illusions, seulement une assistante, pas assez de décolletés et de string,

la première partie n'est pas adapté, une numéro de jonglerie/clown aurait été plus sympa.

les spectacles les plus magiques pour moi, sont ceux du puit du fou mais ça n'à rien à voir on est d'accord.

si vous aimez les grandes illusions, allez y.

Publié le

Et je rajoute (pour rester dans le HS) que le spectacle le plus magique du Puy du Fou est "Raveleijn" (qui est un spectacle made in Puy du Fou, mais qui est présenté à Efteling ! Sinon, les chevaliers de la table ronde. Fin du HS

Sinon, j'ai déjà mes places pour Enzo, et je vais pas tarder a acheter celles pour Luc.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...