Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Comme vous avez pu (ou non...) le constater dans un sujet precedent j'ai commence la magie depuis peu, mais bon je m'y met et m'y interesse tres serieusement.

J'ai essaye de contacter des clubs a Londres, j'essaie de participer a des forums de magie, de visiter des sites web et a chaque fois j'ai les memes reponses: "reserve aux magiciens". Bon alors quand est ce que je vais pouvoir dire que je suis magicienne? Apparemment la c'est trop tot je suis pas assez dans le milieu ou un truc come ca. J'ai l'impression qu'en etudiant comme je le fait je suis au moin apprenti non?

C'est bien d'apprendre dans les bouquins mais j'aimerais pouvoir participer a des discussions,ou aller a des lectures, pas etre prise pour quelqu'un qui veux juste connaitre les secrets (!)

Je peux meme pas acceder a tous les websites!

Remarquez je dis pas ca pour tous ceux ici qui ont repondus a mon premier post parce que ca m'a reellement aide (les bouquins conseilles sont fantastiques! merci merci vous etes formidable - ), ni pour ce forum en general que je trouve super, mais plutot sur tous le reste, meme au magasin de magie j'ai l'impression de ne pas etre prise au serieux. Ca recoupe un peu ce que disais MagicFRA a propos des jeunes dans les clubs de magie, les nouveau on en veut pas.

Je crois que ce qui m'a enerve c'est cet article dans magicweek.co.uk (rubrique articles) ecrit par T. Griffit "Is magic too accessible?". Too accessible??? Franchement qui passerais des heures a apprendre a tenir un paquet de carte, a les distribuer correctement etc. si ce n'est quelqu'un de reellement interesse par cet art?

Enfin bon bref je vais peut etre trop vite... je retourne a mon chapitre 1 de coin magic, basic palming techniques...argh!

-

[ 24. Mars 2003, 13:55: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En fait, ce que voulais sans doute dire M. Griffit, c'est que maintenant tout le monde peut acheter un tour de magie professionnel sans aucun problème : il suffit d'aller dans un magasin de magie et de sortir la carte bleue.

Bien présenter un tour est bien sûr complètement différent, mais quand on sait que le simple fait de tomber sur un spectateur qui connaît le truc suffit souvent à te foutre ton effet en l'air, on peut comprendre sa réaction.

D'ailleurs, je viens de tomber sur un site fait par un fan de David Blaine : le gars n'y connaît rien en magie, mais il a fait le tour des magasins de magie de sa ville et divulgue les secrets de tous les tours de Mr Lévitation (Balducci,Raven,LD etc...). C'est assez énervant, il faut bien le dire.

Lorenzo

Lorenzo E.M

Publié le

Réservé aux magiciens... c'est vrai que c'est on.

Je pense que ça veut dire que c'est accessible à toute personne intéressée par la magie. Et de manière générale on a le droit de se considérer comme un magicien quand les spectateurs commence à te percevoir en tant que magicien(ne)... Je pense que de ce côté là c'est logique.

A+

Philippe

PS: Et si tu as besoin de mots de passe il te suffira le demander à Lorenzo avec un grand sourire... enfin un petit smiley wink.gif)

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

ca c'est vrai je comprend, ceci dit y'a quand meme relativement peu de gens qui vont jusqu'a la mesquinerie d'aller chercher les tours des magiciens juste pour savoir et/ou leur foutre en l'air leur tours non? (hum, je dois etre trop naive... smile.gif )

Publié le

Quand doit-on se considérer comme magicienne ?

Quelle question toutes les femmes sont magiciennes : sensibles , belles , incompréhensibles ( allez comprendre les femmes : ca c'est du prodige ! du miracle !)

elles sont attirantes, mystérieuses,insaisissables,rêveuses, voire utopistes ( attendre le prince charmant ! mdr), artistes dans l'âme et enfants en même temps ...en plus elles donnent la vie : n'est ce pas le plus beau tour de magie ??!

(nous on tire juste..la carte du paquet et elles font le reste du tour), ...

Dans toutes ces raisons , comprenez vous pourquoi il ya peu de femme dans la magie ???

Elles le sont naturellement !

PS: faut que j'arrete de fumer moi !

Bruno

Publié le

Question stupide Jessica : à quoi te sert il d'avoir le droit de te dire Magicienne ?

Cela va t il changer le regard que tu portes sur ta magie ?

La plupart des personnes se foutent de savoir si tu as le titre de magicien ou non, ce qu'il voit c'est ta magie, les effets que tu produis,...

A+

Bruno

Si tu doutes, tu rebootes,

Si ça rate, tu formates

Publié le

Salut Jessica!

Ce qu'il faut (je sait que je ne m'y connait pas très bien mais bon.)C'est de demander soit a des magasins qui veulent bien soit à des personnes de ta connaissance qui font de la magie de te doner quelque noms de manip ou des noms de magiciens pour pouvoir aller sur des sites.

Mais ne t'inquiète pas un jour petit magicien deviendra grand.( vieux proverbe chinois très connu).

Sinon continu ta progression en lisant des livres , en regardant des cassettes et en achetant des tours et tu verra que David Coperfield n'orat qua bien se tenir.

smile.gif

------------------

magicFRA

magicFRA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...