Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Oup's désolé. J'ai lu trop vite.

Mais bon, vouloir s'entraîner à la magie face à des personnes qui ont bu, je ne vois pas l'utilité pour progresser.

Je pense personnellement que le mieux pour s'entraîné ce sont les enfants (accompagné de leur parent)! :D

Ils sont moins critique et les parents sont là pour voir leur enfant s'amusé.

Donc tout vas bien, et rien n'empêche après le spectacle d'allé demandé à un des parents ce qu'il à pensé de la prestation.

Publié le

[

Je pense personnellement que le mieux pour s'entraîné ce sont les enfants (accompagné de leur parent)! :D

Ils sont moins critique et les parents sont là pour voir leur enfant s'amusé.

Donc tout vas bien, et rien n'empêche après le spectacle d'allé demandé à un des parents ce qu'il à pensé de la prestation.

He ben tu n'as pas du faire souvent de la magie pour les enfants !!

le public enfant est un public très spécifique et surement pas le plus facile .....

tu devrais lire les ouvrages de Gerard Bakner ,peter Din ,Baboun et gounico et autre; ainsi que quelque bonnes vidéos sur le sujet ..

Alain

Publié le
On peut faire de la Magie à des enfants bourrés?

Salut....

C'est évidemment beaucoup plus simple!

Au moins somme nous sûre qu'il ne verrons rien.

(Pensée à faire boire les parents aussi)

Des effets de fumigène ne sont pas à négligé (et faire le spectacle de loin)

Publié le

OK, je tiens à vous présenter mes plus plates excuses pour avoir voulu refiler une astuce personnelle à un débutant, afin de l'aider à vaincre sa timidité.

Je n'ai jamais voulu insinuer que faire de la magie à des gens bourrés était la quintessence de notre art, mais simplement partager un truc qui m'a permis, à moi, de décomplexer à mes débuts pour passer un cap souvent difficile pour les débutants.

Je vous remercie donc pour vos sarcasmes, dont je peine encore à saisir le caractère constructif, mais c'est certainement du fait de mon ignorance.

Pour ce qui est des "3 ou 4 grammes de sang dans leur alcool", je tiens également à m'excuser d'avoir oublié que certains d'entre nous ne comprennent pas le second degré (d'alcool ? --> OK, je sors ^^)...

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
    • Bonjour à tous, je m'appelle Michaël MIGLIOR mais on m'appelle Magic'Mika. J'ai commencé la magie il y a deux ans et demi. J'ai pris un cours chez Philippe Molina et je me forme via des vidéos que j'achète en ligne. Je connais plein de tours de cartes (plus de 100). Depuis 3 semaines je fais des tours de mentalisme, et j'aime beaucoup, via les vidéo de Féodor et de Julien Losa. Je fais des interventions à titre amateur dans des associations de chefs d'entreprise. Je suis membre de l'association "Magie à l'hopital" pour de jeunes enfants et adolescents. Je travaille la magie une heure par jour. Quel matériel me conseillez-vous, pour des tours de Salon à la fois pour des chefs d'entreprise et des adolescents/enfants ?  J'avais pensé à (désolé si mon langage n'est pas technique) : - Un livre "de coloriage" qui est tout blanc puis affiche des images N&B puis en couleur - Un livre "booktest" - Un portefeuille "à trou" - Un appareil pour faire de la fumée  - Des objets qui s'enflamment (j'ai déjà un portefeuille qui s'enflamme) - Une boites en bois à double fond (de la taille de cartes à jouer, j'en ai construit une en carton) - Un animal à ressort mignon (un petit renard) - Du coton enflammé pour le briquet Ignite (j'en trouve plus) - Des pièces "scotch and soda +" - Un objet que vous aimez particulièrement Quels livres acheter pour commencer à comprendre la philosophie de la magie et pour créer un spectacle ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...