Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Pardon mais je pige pas. Ca n'a strictement rien à voir. ?? D'abord les pièces de duvivier arrivent dans le verre( un simple coin across finalement , alors que Kainoa , déposé dans le verre et ensuite montre qu'il en manque une. Le verre sert aussi a certaine. Manip alors que Duvivier l'utilise comme simple récipient. Sans lui manquer de respect , celle de Kainoa est bien plus avancée en tout point

OK, merci (j'avais regardé tout ça un peu trop vite).

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Très belle routine qui ne demande "que" du travail de techniques et de gestion des spectateurs.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)
niveau intermédiaire ;)

Encore que... c'est tellement clair dans les explications qu'il n'y vraiment rien de compliqué pour qui prendra le temps de bosser.

C'est pas du clé en main. C'est principalement de la gestion de spectateur... C'est plus compliqué que la technique, ça, en revanche...

Je pense que la question devrait se poser autrement. Es tu bon orateur et confiant devant ton public? Car si tu es du genre à hésiter et a ne pas savoir improviser face à une personne un peu plus taquine, c'est peut être pas le genre de routine qu'il te faut. Le matériel passe 80% de la routine dans les mains des personnes, et donc, hors de ton contrôle...Avec tout ce que cela sous entend... ;)

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

pour ceux qui passent aux Etats-Unis, les verres ne sont pas tres rares, ca s'appelle un Rock Glass.

En general utilise pour les cocktails a base de whisky, j'en ai escamote quelques uns mais on peut les trouver chez les fournisseurs de restaus.

La routine de Kainoa est tres bonne, j'ai eu l'occasion d'etre un des "volontaires", un bon moment.

Le verre peut resservir pour une routine de John Carney aussi.

Publié le (modifié)

Dans CarneyCopia il y a une bonne routine de piece a travers le verre qui utilise un rock glass- au cul epais et un peu evide. Elle finit avec le verre a travers la table.

Je n'ai pas le titre de la routine en tete.

Modifié par albator

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...