Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bon le titre va pas :whistle:

Dans le cadre d'un repas de famille je cherche à réaliser la chose suivant :

La boite (tirelire) à l'entrée qui reçoit les enveloppes vous savez ?

Et bien comment je pourrais faire pour que quand une enveloppe passe dans la fente elle déclenche via un switch, capteur (?) une action sur un PC ? en filaire ou pas.

L'idée c'est qu'à chaque enveloppe on entende un bruit dans la salle et/ou que l'on déclenche une vidéo ?

Bref, je sèche, et j'ai pas envie de me prendre la tête avec des systèmes de types arduino.

Si vous avez des pistes même des idées de bricoleurs.....

;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui c'est bien mon idée de départ, un tige intérieure sur un swith mais après comment transformer cela vers un PC.

Arduino j'ai peur de ne pas y arriver :(

Sinon avec arduino il me faudrait quoi comme module ?

Pour arduino je vais te mp des que j'ai cinq minutes

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

  • 1 month plus tard...
Publié le

Pour t'aider tu peux contacter un fab-lab, ils s'en créent de plus en plus en france, ils pourront te conseiller, regardes si tu n'en trouves pas un dans ton département.

Publié le

Un switch relié a une touche de ton clavier, après il te faut un logiciel qui reproduit des sons et programmer le son voulu sur cette touche ou alors émuler les touches via joytokey ou xpadder qui te permets par l'action du switch de simuler n'importes quel touches de ton clavier. Pour les switch je peux te conseiller d'en trouver sur un site de revendeur de pièces détachées pour bornes d'arcade (environ 5€), un peu de soudure ou des cosses à sertir et du fil electrique.

Avec ce genre de bidouille tu peux trouver le résultat voulu.

Peace

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...