Aller au contenu
⚡ Julien LOSA à Paris : La conférence 100 % terrain & routines dévastatrices ! ×

[Présentation] Bonjour

Yann CPN

Par ,
dans VM : parlons-en !

 Partager ce message

Recommended Posts

Yann CPN Collaborateur

Yann CPN

Publié le
Publié le (modifié)

Bonjour,

Je me présente, je m'appelle Yann, je fais "sérieusement" de la magie depuis une paire d'années (j'en faisais un peu auparavant, mais de façon plus "dilettante") et je me suis inscrit sur le forum parce que je le lis depuis un certain temps et que cela me frustrait parfois de ne pas pouvoir intervenir.

Pour me présenter, je dirais que je suis surtout branché par la magie classique et minimaliste. Comme beaucoup de monde, je fais beaucoup de cartes, notamment du jeu mémorisé, mais ce que je préfère, ce sont les gobelets (j'aime beaucoup aussi tout ce qui est magie avec objets du quotidien, etc.).

Les tours à la mode avec gimmick révolutionnaire me laissent froid (moins il y a de gimmick, plus je suis content), je ne m'intéresse pas beaucoup au mentalisme (un peu seulement pour certaines méthodes...), la "street magie" me gave (mais j'adore la magie de rue façon bateleur) et j'ai une sainte horreur des magiciens qui veulent faire croire qu'ils endorment les gens d'un claquement de doigts, etc. (vous pouvez me ranger sans problème parmi les sceptiques/zététiciens, tout ça... c'est sans doute d'ailleurs un peu ce qui m'a attiré vers la magie).

Après, ce sont des impressions personnelles, je peux les défendre de façon virulente, mais je crois être capable de discuter sans me fâcher avec les gens qui ne sont pas d'accord avec moi.

Les magiciens qui m'inspirent le plus sont Whit Haydn, David Williamson, Tamariz, Claude Rix, Tommy Wonder, Roberto Giobbi, René Lavand, Paul Daniels, Guy Holingworth, Eugene Burger, Lennart Green... j'en oublie.

Et comme dans les clubs où l'on doit présenter un tour lorsque l'on se présente, voici la vidéo d'un petit hommage que j'avais rendu à René Lavand l'année dernière.

[video:youtube]

Voilà.

Edit quelques années après : j'ai aussi une page Facebook, où je poste parfois quelques petites bêtises en rapport avec mes activités magiques :
https://www.facebook.com/prestidigimenteur/

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Yann CPN Collaborateur

Yann CPN

Publié le
  • Auteur
Publié le

Merci.

Les magiciens qui m'inspirent le plus sont Whit Haydn, David Williamson, Tamariz, Claude Rix, Tommy Wonder, Roberto Giobbi, René Lavand, Paul Daniels, Guy Holingworth, Eugene Burger, Lennart Green... j'en oublie.

Penn &Teller, Ricky Jay...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Christian GIRARD
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Christian GIRARD
      La Bible du Palindrome de Alain ZALMANSKI

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330
    Augustin JAUFFRET
    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...