Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une emission de pure magie avec un Koreen (1er prix manip fism) qui dechire...

Des principes magiques a ma connaissance jamais utilisés, des detounements d'attention diaboliques!!! ( au point de faire semblant de rater son tirage d'allumette! pour mieux nous bluffer derriere, faut le faire quand meme! )

Bref des effets pleins les yeux...De la Manip de tres haut niveau!

Egalement un Norbert genial de joie de vivre.

En close up, Un david stone tres en forme avec des routines mega bluffantes!(routine de clop et routine avec l'apparition de la bouteille en leitmotiv) Excellent!

Et d'autres magiciens dont Duvivier, jade ou juliana chen (je les confonds tongue.gif), les kamyleons, les blacks fingers,..etc.

Publié le

J'ai trouvé la réalisation plutot foireuse et l'éclairage pénible...

Les scènes de close-up gachées par des plans inutiles et l'absence de public, on aurait mieux fait de prendre n'importe quelle séquence en public des Duviviers ou de David Stone ! Dommage, leurs prestations étaient belles, mais l'usage intensif des caméras plus un montage miteux sur Stone qui fait disparaitre puis réapparaitre une bouteille en close-up, ont me semble-t-il gaché la fête.

J'étais malheureux de voir ces gens que j'admire si mal traités par le réalisateur. :(

Quand au coréen excellent manipulateur, réactions de téléspectateurs : oulala il va vite, bon, où il était le pigeon ? où est la magie la dedans ? performance oui, défi oui, magie ??? pas sur... :( Alors que si on veut du beau jonglage chorégraphié on regarde Norbert Ferré toujours aussi fantastique.

Je ne parlerai pas des 8 heures de lévitations du premier numéro, qui font sans doute saliver les magiciens, mais valent une bonne séance d'hypnose de Derren Brown sur les spectateurs "profanes" : c'était beau, superbement réalisé, mais creux et sans scénario...

Par contre j'ai adoré le mime, lui, la "suspension of disbelief" il la crée en quelque secondes, le numéro de superman, les ombres chinoises (avec le délicieux costume de la dame...)

Ah oui, le commentateur...

non rien...

mais maintenant je ne moque plus de Patrick Sébastien...

Snorg déçu, mais joyeuses Pâques... ;)

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Publié le

Salut!!!

Alors perso j'ai passé une bonne soirée surtout avec stone qui m'a fait peter un cable tellement ce fut enorme.

J'ai aussi aimé le numero de levitation de notre ami le portuguais luis avec ca charmante partenaire.Justement a ce sujet est ce que luis commercialise son tour?

Enfin bref une bonne soirée pleine de reves et d'émotions.

magicalement steph

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...