Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

L'émission télévisée na valait certainement pas celle qui a écris ses lettres de noblesse sur TF1 avec JPF mais franchement la qualité des numéros présentés était super. Quel dommage que notre N. Férré national (international!!!) s'est vu encore un fois coupé son numéro de 13 minutes (on a pas vu quand il fait le con avec sa voix de gosse et ses célèbres manipulations de cartes !!!). Enfin bon, un bon moment de tv alors que d'autres s'éclataient sur TF1 avec leur histoire de ferme...

Les facettes de la magie sont sur la terre ce que les étoiles sont dans l'univers, en quantité infinie et symboles de rêves eveillés

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai beaucoup aimé cette émission et tire mon chapeau à Gilles Arthur qui continue à se battre pour défendre les Mandrakes d'Or malgré les nombreux obstacles qui se présentent à lui et malgré les nombreuses critiques qui lui sont faites chaque année.

Je n'ai pas le plaisir de connaitre M. Gilles Arthur et on ne pourra donc me taxer de copinage.

Il semble être particulièrement à la mode de descendre en flèche les différentes émissions de télé parlant de magie.

Si ces messieurs les médisant se sentent capable de faire mieux, pourquoi ne prennent-ils donc pas la peine de présenter leur projet sans failles dont sont très demandeurs toutes les société de production télévisuelles ?

Arrétez de critiquer sans rien faire et sans même avoir l'ombre de l'idée de l'immense somme de travail que représente l'elaboration d'une émission de télévision telle que Les Mandrakes....

Enfin, je suis très surpris des critiques négatives egratignant le Numéro de Eun Gyeol Lee, critiques attaquant sa mise en scène que je trouve personnellement très dynamique avec un personnage au look original et occupant l'espace scénique d'une façon tout à fait convaincante, alors que dans la même critique on encense le numéro de transformisme aux rythmes irréguliers aux changements de costumes jamais justifiés etc.... et où on ne parle pas de la plattitude de la prestation des Blacks Fingers qui se contentent d'enchainer les figures sans lien aucun entre elles alors qu"on pourrait avec un minimum de travail et d'imagination mettre en place un semblant de scénario qui mettrait beaucoup plus de relief dans le numéro.

Il est peut-être encore une fois à la mode de descendre les jeunes plutôt que de les encourager....

Selon moi ce jeune Coréen nous a présenté un numéro digne des plus grand et est certainement promis à un très grand avenir.

Désolé pour ce petit "coups de gueule"....

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Bravo à G.Arthur qui se bat pour faire des émissions de magie à la TV. et pour répondre à Nikola qui critique les ombromanes "LES BLACKS FINGERS" (Réginald et Myriam) il faut savoir que cet enregistrement à 5 ans (ils ont maintenant nouvel écran rond, nouveaux costumes, nouveaux montages et musiques enfin bref ils travaillent sans cesse à perfectionner leur art et sont reconnus par les agences les meilleurs dans leur domaine, d'ailleurs leur prestation est très demandée et recherchée même dernièrement une TV à TOKYO) Leur passage à Paris Première a été coupée dans le désordre

à 5 mn, mais malgré les critiques non constructives ils ont le mérite d'être dans l'émission une bonne chose pour leur brillante carrière.

Publié le

Cette emission etait une "emission-pilote" donc un essai. Comme tout ce qui est nouveau, il y a des imperfections. Mais je prefere 1000 fois une chose moins parfait ou l'on voit que les organisateurs se battent pour aboutir à quelque chose que la routine qui ronronne. Parfois ce sont même les lourdeurs et les choses "pas correctes" qui font le charme d'une prestation : LEE EUN GYEOL ("le coréen" pour les profanes.....) m'a litteralement explosé : Une rage de gagner, une envie de vivre, c'est brut, ce n'est pas dans les normes, mais justement ces soi-disant maladresses qui lui permettent de se surpasser le mettent presque à l'abri des critiques BCBG. Rocky 1 de la magie est né !

Mention spéciale pour Xavier HODGES, en ce moment le plus grand documentiste de la magie contemporaine, qui a filmé certains sequences. Sans lui cette émission n'aurait pas été possible.

En avant camerades !

Otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...