Aller au contenu

[Radio] Dani LARY sur RTL le 140715


Recommended Posts

Publié le
Hello!

Dani, en plus de flasher, de devoir son succès en grande partie à PS, est une personne que je ne trouve pas très agréable... Je me trompe peut être, et je me fonde uniquement sur ce que j'ai vu à la TV car je ne l'ai jamais rencontré, mais je le trouve assez imbus de lui même et de son succès...

on voit que tu n'as jamais rencontrer dani.

As tu déjà été le voir en spectacle.

Dani est un super mec avec une gentillesse incroyable

Il n' pas du tout la grosse tête.

IL n'est pas imbus de sa personne.

A la fin de son spectacle il vient à la rencontre du public pour signer des autographe faire des photos etc... (ce qui n'est pas le cas de tous les artistes.)

Il passe beaucoup de temps avec son public. il reste jusqu'à ce que la dernière personne soit partie.

C'est un mec super généreux.

S'il passe par chez toi un jour va le voir et reste après le spectacle et tu verras.

C'est bien pour cela que je ne m'avance pas comme détenant la vérité! Malgré ces pré-avis qui ne sont que mon ressenti personnel, Dani est peut-être quelqu'un de formidable. Ceci-dit, s'il lit ceci, il est vrai que parfois il peut paraître prétentieux... Etre fier de sa carrière n'est pas la même chose que d'étaler son succès,c'est la seule chose que je lui reproche!

Si, au détour d'une tournée en province, je parviens à échanger avec lui, je me rendrait peut être compte qu'il s'agit de quelqu'un de très sympa!

Have a good day!

Sacha MOKRITZKY

Le nain Portekoua

Here is my site

lenainportekoua.magie@gmail.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...