Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous !

je travaille actuellement sur un projet et j'aimerais avoir votre avi.

par quelle description différenciez vous un tour d'une routine.

Je connais la différence mais j'ai du mal à l'exprimer textuellement, je fais une sorte de classification sous forme de tableau et j'ai besoin de différents angles de perceptions pour pouvoir faire mon analyse.

Je ne sais pas si je suis trés clair mais en gros ma question c'est : selon vous quelle est la différence entre un tour et une routine de carte par exemple.

à vos claviers :D !

et merci ;)

PS : il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse, pas de critique et pas de reproche... moi plus les avis seront différent ou complémentaire plus ça m'intérésse.

Modifié par Jmagicien
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout d'abord pour moi une routine est un tour mais la réciproque n'est pas vraie.

Dans le concept de routine tu as l'idée d'une répétion que tu n'as pas nécessairement dans un tour.

Une routine est un tour que tu fais régulièrement et avec laquelle tu as noué une certaine familiarité.

Au final c'est à toi de faire d'un tour une routine selon moi.

Je ne sais pas si mon point de vue est clair. Ce n'est qu'une bribe de réponse.

Je fais confiance aux "anciens" pour me corriger si je dis des bêtises ;).

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Publié le

J'aime l'idée !

Je pense un peu comme toi dans le sens ou une routine peut étre une combinaison de plusieurs tours, c'est un peu comme un scénario que tu peu refaire ... alors que un tour c'est juste la technique et lacte magique sans la mise en scéne etc, en revanche une routine peut également étre des techniques mise bout a bout qui forme un tour (technique + effet magique) et deviennent routine avec le text et la mise en scéne.

Qu'en pensez vous ?

Invité Antony
Publié le

Perso,pour moi un tour se fait en très peu de gestes et est assez rapide à faire,

une routine est plus longue et plus construite...

Publié le

Hello!

Pour moi, plusieurs magicos peuvent présenter un même tour, mais jamais la même routine.

J'm'explique:

Imaginons, le tour basique: La carte fantôme. La carte est remise dans le paquet, on présente 5 cartes dont celle choisie, une passe y 'en a plus que 4, la carte est retournée dans le paquet. Ça, c'est la base, tout le monde fait ça. La routine, elle, contient:

-Le boniment, qui ne sera jamais exactement identique (même chez un seul magicien)

-Les fioritures : XCM, roulettes, tout ce qui donne du "rythme" et de la "poudre aux yeux"...

-Et ce que j'appelle les "effets intermédiaires": Plus qu'une fioriture mais moins qu'un climax, ça peut être une disparition à vue, la carte qui sort seule du paquet...

Voilà ce qui à mon sens différencie routine et tour.

Bonne journée!

Sacha MOKRITZKY

Le nain Portekoua

Here is my site

[email protected]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La Monnaie de Paris accueille les visions vertigineuses d’Escher À l’automne 2025, l’œuvre de M.C. Escher investit Paris : une première rétrospective d’envergure s’installe à La Monnaie de Paris du 15 novembre 2025 au 22 février 2026. Imaginée dans le cadre d’une tournée européenne, cette exposition exceptionnelle rassemble les pièces emblématiques du maître néerlandais des illusions d’optique, sous la direction de Jean-Hubert Martin et Federico Giudiceandrea. » Source et article complet ici :  https://actualitte.com/article/125256/insolite/la-monnaie-de-paris-accueille-les-visions-vertigineuses-d-escher
    • Oui en effet, et je me suis repris de cette méprise. 🙂 Je n'était vraiment pas dans les précisions et détails minutieux de la physique du système solaire (merci pour la précision sur le barycentre dont j'ignore tout!) mais seulement en train d'aborder certaines idées et conceptions défendues par certains courants de pensée ...en effet "seulement" philosophiques. Voilà!!!! ...Question parfaite!!! 😉 🤣😂 comme pourrait dire aussi Nabila....  
    • Bonjour,  En pocket writing, tu peux voir du coté de John riggs, de Mark Striving, tu as des vidéos sur penguin de BANACHEK. Tu as une conférence de John riggs, ou le premier effet est du PW. J'adore cette idée.    Il n'y a pas réellement de projet sur le PW. On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander Marsh à la craie, ... Super sympa. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...