Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Quel est l'intérêt de venir publier son "palmarès" sur un forum réservé aux magiciens...?

Dans Palmarès, il y a "Palmes". Ce qui nous ramène à Khanar, Mille fois Son Nom Béni.

Bon, on attend donc le palmarès de "Jean Phi" (Jean Phile? Jean Phile quoi? Des perles?) qui va nous expliquer qui il est, et ce qui lui donne une autorité quelconque en matière d'avis sur la magie belge. A part que ce sont ses potes. Après tout, il a lancé le sujet, commençons par lui...

Pour te faire plaisir, Carl Valentin nous présentera ensuite le sien... Ne t'en fais pas, ce ne sera pas long à lire...

Je m'installe, j'ai les chips et la bière... Fa va fier.

Invité Graal
Publié le

Quels sont les critères pour être qualifié meilleur qu'un autre?

Qui décide de ces critères ?

Ne peut-on pas établir nos propres critères ?

Pourquoi se déclarer meilleur que son voisin?

J'ai ni chips ni bière. Mais j'ai NCIS sur M6.

Bises,

Manu,

Publié le

On ne dit pas meilleur, on parle de palmarès, c'est vrai que beaucoup de mecs finalement nous sont inconnus. Jean Phi veut savoir, Jean Phi veut apprendre, Soutenons Jean Phi, il finira un jour Président à vie de la Fédération Belge des Magiciens Unifiés dans l'Amour de l'Autre.

Publié le

C'est un peu tordu cette histoire de palmarès... ( Je rejoins Christopher )

J'accorde plus d'attention à la reconnaissance faite par les paires pairs* qu'a ces concours qu'on a vu se démultiplier depuis 20 ans un peu partout.

Enfin bref, je pense sincèrement que toute cette discussion est stérile.

On peut apprécier de telle ou telle manière telle ou telle personne... Mais s'il vous plait ne généralisez pas vos pensées comme si elles étaient universelles...

Et respectons un peu plus nos "pairs" non ? ... car ils sont "légions" sur ce forum ( et c'est une chance qu'ont les Magicos n'ayant pas l'occasion de fréquenter le milieu chébran de la prestidigitation de clubZzZ... ).

Allez lire et relire Conspiration 3 c'est ce qu'il y a de plus instructif dans l'actualité francophone.

J'ai trente années de magie dans les mains ( et le reste... ) et j'ai 38 ans. Je n'ai jamais fait un seul concours ni fréquenté un seul regroupement de magiciens... et je viens d'un temps où le net n'était pas vecteur de cours de magie... puisqu'il n'était pas encore un vecteur en soi.

Mon palmarès se mesure à l’émerveillement, aux rires, à l'étonnement, bref à la Magie que j'ai vu naitre dans les yeux des personnes (condition pro ou non) durant toutes ces années...

Mon amour de la Magie se mesure au fait que depuis quelques temps j'ai tout remis en question après une profonde compréhension de ce qu'est la Magie grâce à un illustre capitaine de navire qui laisse une véritable œuvre dans son sillage... aussi "bizarre" soit-il.

Mais ne nous trompons pas. Même si parfois nos discussions sont houleuses, elles restent l'expression d'une profonde passion qui nous anime tous. Ne nous trompons pas... dans l'art tout comme le sport, il y a des génies, il y a des maitres, il y a des copistes, il y a des copieurs...

*message suivant...

Invité Graal
Publié le
On ne dit pas meilleur, on parle de palmarès, c'est vrai que beaucoup de mecs finalement nous sont inconnus. Jean Phi veut savoir, Jean Phi veut apprendre, Soutenons Jean Phi, il finira un jour Président à vie de la Fédération Belge des Magiciens Unifiés dans l'Amour de l'Autre.

J'ai mal lu le titre du sujet je croyais y avoir lu le mot 'meilleur'. Excusez-moi.

Publié le
On ne dit pas meilleur, on parle de palmarès, c'est vrai que beaucoup de mecs finalement nous sont inconnus. Jean Phi veut savoir, Jean Phi veut apprendre, Soutenons Jean Phi, il finira un jour Président à vie de la Fédération Belge des Magiciens Unifiés dans l'Amour de l'Autre.

J'ai mal lu le titre du sujet je croyais y avoir lu le mot 'meilleur'. Excusez-moi.

C'st vrai que Jean Phiiiiiiiiiii ne cherche que les meilleurs, le top, le dessus du panier, le sommet de la montagne, l'Axis Mundi des magiciens, le Danone des prestidigitateurs, le Jean Claude Vandamme de l'Illusion, le Saint Graal quoi!

Inutile de chercher des critères, Jean Phiiiiiiii SAIt.

Mais que fait Jean Phiiiiiiiiii???? Il ne répond plus!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...