Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Faut dire que ses coquilles expensées sont d une qualité exceptionnelle. Techniquement , un set reduit est mieux ajusté qu'un set expensé mais Jérôme me fait mentir. Donc je confirme les propos de Steve. Faut dire aussi qu'il s est équipé d'un matos de fou pour arriver à ce résultat.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Faut dire que ses coquilles expensées sont d une qualité exceptionnelle. Techniquement , un set reduit est mieux ajusté qu'un set expensé mais Jérôme me fait mentir. Donc je confirme les propos de Steve. Faut dire aussi qu'il s est équipé d'un matos de fou pour arriver à ce résultat.

Publié le (modifié)
Je ne connais pas les pièces de Balthazar, par contre je peux dire que celles de Lunates sont mieux que les Tango, pour ce que j'ai pu voir.

sans vouloir paraître désobligeant, tout est mieux que du tango mdr

Lunatès était notre pionnier français mais désormais il est dépassé. Ses techniques sont désuètes même si le boulot est très soigné et de qualité extra malgré tout.

L'avenir est suisse mais ça reste francophone, Jérôme de balthazarmagic concept semble avoir le talent, allié au matos de pro allié à un souci et un respect du client qui en font un grand ;)

Je vous invite fortement à aller voir ses quelques photos de son travail sur son blog : balthazarmagic.over-blog.com

Modifié par Thomas

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Je suis en pleine formation tourneur, je vais me cantonner à me faire une boite Okito... Mais je vais essayer de lui apporter une petite option...

Sinon, j'ai hâte d'aller faire un tour en Suisse :)

Publié le

Sinon, j'ai hâte d'aller faire un tour en Suisse :)

tu m'étonnes! et moi donc!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

Vous êtes les bienvenus! Tonio ça tombe bien j ai ma fraiseuse à recâbler car elle avait besoin d une révision et je ne trouve pas le temps! Et Steve tu dois avoir des routines d enfer sous le coude!

Modifié par Balti

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
    • «  Pourquoi faire confiance à la science ? » (Thomas Durand, La Tronche en biais)   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...