Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Allez, on est dans le partage des bons plans en ce moment :D

Certains modus sont tout à faits au courant des propriétés du stylo FriXion et vous vous exposez à des remarques gratis pouvant vous mettre en difficulté.

Je pense par exemple à l'EXCELLENTE routine de Guillaume Botta dans son livre et qui nécessite un FriXion.

Saviez vous que la cartouche du FriXion est compatible avec un autre habillage ?... plus discret ?...

Le Pilot G2 est votre ami ! ;)

Bonne recherches et bonnes emplettes.

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, cette "subtilité" est expliquée un produit de Chatelain, ou Mathieu bich ou je ne sais plus qui...j'ai un gros trou de mémoire pour le coup - si quelqu'un peut me rafraîchir cette dernière !

Je me souviens juste que c'était la raison pour laquelle j'avais acheté un paquet de pilot...

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

puisqu'on est sur le friXion, quel papier utilisez vous pour des routines avec ? J'avoue qu'une fois la propriété du Frixion "activée" (pr ne pas trop en dire), ca reste encore visible et ne pourrait survivre à un examen spectateur (en tt cas sur le papier que j'ai testé pr l'instant).

J'en ai fait les frais dernièrement en présentant "SEVEN" de Vincent Hedan. (tour détaillé dans ses notes de conf ou sa dernière conf Penguin). Je voulais offrir le papier prédiction en souvenir, et le spectateur m'a posé une question gênante on va dire :-D

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le
Mr_Cinema a dit :
J'en ai fait les frais dernièrement en présentant "SEVEN" de Vincent Hedan. (tour détaillé dans ses notes de conf ou sa dernière conf Penguin). Je voulais offrir le papier prédiction en souvenir, et le spectateur m'a posé une question gênante on va dire 😄

Voici la référence exacte du papier que j'utilise pour cet effet depuis des années, sans le moindre problème

  • Thomas changed the title to Camoufler son Frixion

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...