Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous!

Je me permets de me joindre à ce forum comme cele m'a été conseillé.

En fait, j'ai une question à poser à qui voudra y répondre.

Je travaille actuellement une routine de Ascanio : "Les Jours Noirs", et je bloque un sur une technique appelée : le "Filage au Temps". Effectivement, le contenu qui détaille cette technique ne me permet pas de l'accomplir. En d'autres termes, j'aimerais avoir + de détails pasque je comprends pas tout.

PLEASE... Quelqu'un peut-il répondre à mon appel ?

Je précise que je ne suis pas un professionnel de la magie, mais que je suis un practicien régulier, de plus en plus amoureux de cet art.

Merci de votre attention.

Tchaoo. Matthieu.

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Me semblait qu'avec ce bouquin, tu pouvais le faire le change, d'ailleurs c là que je l'ai appris. Le filage au temps se différencie pas des autres filages par la technique, mais plutôt sur la psychologie.

Pour la technique elle même, je veux dire le change des paquets, moi je prends un break du paquet sur le jeu puis lorsque ma main droite va au dessus du jeu, le petit doigt gauche décale le paquet vers la droite ce qui permet de filer le paquet. Ce change s'effectue au moment où la carte sur table va être retournée face en l'air ou face en bas. C'est très bon comme filage.

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un instrument masqué :  https://www.instagram.com/reel/DavJFbCsqu2/?igsh=MXhzNjMxczU3NjF1NA==
    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...