Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Lui, il ne s'[vulgarité/insulte] pas avec son MF

C'est exactement ce que je me suis dit la première fois que je l'ai vu faire et c'était il y a très longtemps déjà :) ! Ceci pourquoi pas, moi qui ne suis pas encore au point sur le sujet...

Différences entre la mystery box 1 et 2

Mystery box 1: Voir première vidéo 1 (1 personne:le performer)

Mystery box 2: Voir seconde vidéo (2 personnes: le performer et le spectateur)

[video:youtube]

Maintenant que tu connais tous les détails, il ne te reste plus qu'à choisir ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Plusieurs différences comme le disait justement Ernest. La mystery box 2 est personnalisable. Elle est plus petite . votre spectateur une fois la carte révélée pourra la replacer dedans sans problème.

Effectivement elle est moche. Certains y verront une façons de ne pas attirer l attention, d autres diront qu elle fait toc et donc suspecte.

Après tout c est une question de point de vue.

Ce qui compte finalement c est la présentation non ?

Au final j aime son côté pratique . Elle tient ds la poche

Elle est solide en plastique dur. Incassable. Pour le prix ça compte. Elle peut même être soumise à l examen car le système est plus complexe à mettre en place. Mais normalement aucune raison de la laisser aux spectateurs . L effet est fort et on enchaîne sur autre chose non ???

Publié le

Non mais franchement !!! Il aurait pas un peu fumé le père Kennedy pour nous pondre un truc aussi ignoble , le comparer à du tenyo c'est encore trop gentil , je dirai plutôt Kinder géant !! Ça tombe bien c'est bientôt Pâques !!!!!

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
elle est d'une mocheté insoutenable ce qui lui confère un coté exceptionnel !!!!

je la garde !!!

...et tu as bien raison , chacun doit y trouver compte , moi même , Dom , Woody pour ne citer qu'eux, faisons partie de ceux qui n'utiliseront jamais cette boîte et il y a ceux qui comme toi en tire tout le potentiel, en ayant un franc succès auprès des spectateurs et je dirais que c'est bien là le plus important ;)

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...