Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonjour,

Pour ma part j'ai trouvé des aimants circulaires au Néodyme de 10 mm de diamètre, en 0,4 mm d'épaisseur, avec un pouvoir d'attraction de 150 g, chez :

www.first4magnets.com

Et je viens de créer des cartes magnétiques totalement indétectables (sauf au toucher, un peu plus raide), en insérant 8 de ces aimants dans chaque carte.

Compter deux cartes pour en faire une seule. Je n'utilise plus la méthode par micro-ondes pour détresser les cartes (trop déçu par les résultats obtenus), mais celle consistant à taper un de leur coin sur une surface dure (marbre, par exemple). Puis, à l'aide d'un petit couteau de poche dague (à lame très fine et pointue), je soulève et pêle une face de chaque carte pour en enlever soit le tarot, soit le par-devant (carte bien à plat sur la table).

Dans tous les cas je laisse l'étresse collée sur son tarot ou son par-devant.

Pour chaque carte aimantée j'obtiens ainsi une épaisseur d'un tarot, de deux étresses et d'un par-devant (l'épaisseur d'une étresse ainsi ajoutée est insignifiante). Ces couches sont totalement lisses, sans déformations ni couleurs qui bavent.

Puis je passe une couche mince de Rubber Cement à l'aide de son pinceau, sur chaque étresse. Ensuite je place 8 de ces aimants sur la colle d'une étresse (une rangée verticale de 3, une rangée verticale de 2 intercalées et une rangée verticale de 3), faciles à déplacer sur ce type de colle. Le plus difficile est de ne pas échapper les aimants, ils sont vraiment très très fins et il convient d'orienter tous leurs pôles dans le même sens. Il ne reste plus qu'à placer la seconde partie de la carte sur les aimants, en égalisant bien le tout.

Quelques livres placés dessus assureront la mise à plat parfaite de la carte et je laisse sécher une nuit. Il ne faut pas mettre trop de poids dessus, sous peine d'imprimer les aimants en légère surépaisseur.

Pour créer deux cartes parfaitement synchronisées, la première carte terminée et sèche est posée sur la table, face en haut. La deuxième carte sera posée face en haut dessus, tarot + étresse encollée et parfaitement égalisée avec la première carte. Puis ses 8 aimants placés au-dessus de ceux de la première carte, de cette façon ils se placent tout seuls au bon endroit, bien orientés et automatiquement ajustés, puisqu'ils s'attirent et se déplacent aisément sur la colle. Enfin, l'étresse encollée et son par-devant de la deuxième carte est placé sur le tout et bien ajusté. Le Rubber Cement est vraiment pratique pour les ajustages. Mise sous presse (les livres) et le lendemain j'ai deux cartes magnétiques qui s'attirent l'une l'autre, en synchronisation parfaite.

Avec une bague magnétique ou mieux, 4 petits aimants superposés de 4 mm de diamètre pour 0,5 mm d'épaisseur (90 g de traction, soit 360 g au total) glissés sous l'alliance (c'est totalement indétectable même de très près et beaucoup plus naturel), on peut faire des choses intéressantes. Comme empalmer instantanément et aisément une carte avec la main parfaitement plate, forcer une carte à la coupe en utilisant deux cartes aimantées synchronisées formant un bloc de cartes, faire bouger une carte, en détecter une autre de diverses manières, faire sauter une carte en l'air et la faire se retourner, etc...

Le tout avec des cartes parfaitement identiques aux autres et indétectables à vue (mais pas au toucher).

Pardon pour la longeur des explications, mais c'est ce que j'aurais aimé trouver.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Bonjour,

Je viens de recevoir "52 Shades of Red" et c'est vrai que les aimants de Shin Lim sont les plus fins que j'aie jamais vus. Je ne sais pas où il s'approvisionne, mais nulle part on ne les trouve : des disques de 12 mm de diamètre pour 0,3 mm d'épaisseur.

Et avec on peut faire des miracles, comme expliqué dans ses DVD.

À noter : il est possible de commander uniquement ces aimants, mais pour l'instant c'est en rupture de stock en France.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Bonjour,

Je vais passer commande.

le prix de la feuille A4 est de 2,47€

ceux qui en veulent une ou plusieurs feuilles

peuvent me contacter en mp pour ceux que cela intéresse

(envoie sous forme de lettre simple, sans suivi)

j'ai un minimum de commande de 50€ (21 feuilles)

Papier magnétique 0,3mm

imprimable en jet d'encre (surface blanc mat)

bonne restitution des couleurs

découpage aux ciseaux et cutter

11481.jpg.0eaaecc5fe9571e85e7fff9d6cc2dec3.jpg

Modifié par claudemage
Publié le (modifié)

Voici l'adresse, pour la France :

abracadabreizh

Apparemment c'est à nouveau disponible.

Mais il n'y pas de le DVD, qui me semble très intéressant. C'est pourquoi j'avais commandé le tout directement sur le site de Shin Lim.

Sinon ses aimants sont très interessants. J'ai fabriqué deux cartes magnétiques avec, mais en utilisant ma méthode, pas la sienne. Absolument indétectables (même moi, il faut que je les touche pour les détecter). Et je pratique déjà la carte qui disparait, le change de carte et la prise en sandwich d'une carte choisie entre deux cartes, dont le paquet est jeté dessus.

Modifié par Thomas
Citation
Quand on veut on peut.
  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...