Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà, depuis quelques temps, je pratique une routine de mentalisme qui fait réellement son petit effet sur les profanes … à savoir … sans rentrer dans les détails, c’est la divination d’un chiffre simplement pensé par le spectateur (ce dernier s’appuyant sur le numéro de série d’un billet de banque qu’il vient de sortir de son portefeuille).

Pour être plus clair, et pour éviter tout débinage, les anciens billets de banque en euros comportaient une lettre (permettant d’identifier le pays qui a émit le billet), suivi de onze chiffres (c’est notamment toujours le cas pour les billets de 20 euros).

C’est grâce à cette particularité qu’il est possible de déterminer à quel chiffre le spectateur pense.

Mais le hic, car hic il y a, les nouveaux billets (10 et 5 euros) ont un système de numéro de série différent … 2 lettres suivies de 10 chiffres … donc là … c’est la m***e …

J’ai beau faire des recherches sur le Net, impossible de trouver le moindre indice qui me permettrait d’adapter l’ancienne méthode de calcul au nouveau système …

J’imagine que ceux qui ne connaissent pas cet effet auront du mal à comprendre ce que je suis en train de dire (il faut avouer que c’est complexe à expliquer), mais n’ayant pas accès à la chambre des secrets, il m’est difficile d’être plus explicite.

Voilà … si quelqu’un a fait des recherches plus fructueuses que les miennes … je suis preneur.

Cordialement.

Fred Mendelik

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je comprend ton problème, du coup maintenant la meilleur solution c'est de pratiquer un change.

C'est ce que je fait pour faire de la lecture de pensée avec les numéros de série des billets.

Rien n'est miraculeux. Si l'on apprend ce que sait le magicien, il n'y a plus de magie.

Publié le

Le change est effectivement une possibilité mais je reste persuadé qu'une solution existe ... reste à la trouver ... si par hasard je trouve la clé ... je ne manquerais pas de t'en parler ... merci encore ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le

Tu as aussi la méthode de transmission d'un numéro de billet d'o shan et naga.

On transmet sans un mot ni un geste, à toute vitesse l'ensemble des chiffres du numéro de série d'un billet emprunté, sans change, quel que soit le billet.

Mais bon, on ne peux pas en parler, c'est un secret qui ne nous appartient pas, même s'ils l'ont expliqués lors de conférences qui avaient laissé pantois toute une assistance de magiciens... :)

alalaaa, ces mentalistes, quels numéros...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Hum... ça a l'air intéressant : tu as des numéros de série de nouveaux billets pour chercher une formule ?

J'ai l'ancienne méthode pour vérifier qu'un numéro de série est légal, un solide background en maths, beaucoup de temps à tuer ce week-end mais un unique nouveau billet dans mon porte-feuille... :)

Publié le

Nestor ... on parle bien de la même chose ... c'est bien grâce à la vérification qu'on peut trouver le chiffre que le spectateur pense ...

mais avec les nouveaux numéros de série ... on passe à 2 lettres et 10 chiffres ... ce qui fait que l'ancienne formule ne fonctionne plus ...

C'est vraiment un casse tête ... pourtant l'effet est vraiment incompréhensible pour la majorité des moldus ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le

Justement ....modulo ....mais quoi ? ....Vraiment j'aurais pas du fumer ... il doit exister des magicos meilleurs en math que moi ?

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...