Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà, depuis quelques temps, je pratique une routine de mentalisme qui fait réellement son petit effet sur les profanes … à savoir … sans rentrer dans les détails, c’est la divination d’un chiffre simplement pensé par le spectateur (ce dernier s’appuyant sur le numéro de série d’un billet de banque qu’il vient de sortir de son portefeuille).

Pour être plus clair, et pour éviter tout débinage, les anciens billets de banque en euros comportaient une lettre (permettant d’identifier le pays qui a émit le billet), suivi de onze chiffres (c’est notamment toujours le cas pour les billets de 20 euros).

C’est grâce à cette particularité qu’il est possible de déterminer à quel chiffre le spectateur pense.

Mais le hic, car hic il y a, les nouveaux billets (10 et 5 euros) ont un système de numéro de série différent … 2 lettres suivies de 10 chiffres … donc là … c’est la m***e …

J’ai beau faire des recherches sur le Net, impossible de trouver le moindre indice qui me permettrait d’adapter l’ancienne méthode de calcul au nouveau système …

J’imagine que ceux qui ne connaissent pas cet effet auront du mal à comprendre ce que je suis en train de dire (il faut avouer que c’est complexe à expliquer), mais n’ayant pas accès à la chambre des secrets, il m’est difficile d’être plus explicite.

Voilà … si quelqu’un a fait des recherches plus fructueuses que les miennes … je suis preneur.

Cordialement.

Fred Mendelik

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je comprend ton problème, du coup maintenant la meilleur solution c'est de pratiquer un change.

C'est ce que je fait pour faire de la lecture de pensée avec les numéros de série des billets.

Rien n'est miraculeux. Si l'on apprend ce que sait le magicien, il n'y a plus de magie.

Publié le

Le change est effectivement une possibilité mais je reste persuadé qu'une solution existe ... reste à la trouver ... si par hasard je trouve la clé ... je ne manquerais pas de t'en parler ... merci encore ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le

Tu as aussi la méthode de transmission d'un numéro de billet d'o shan et naga.

On transmet sans un mot ni un geste, à toute vitesse l'ensemble des chiffres du numéro de série d'un billet emprunté, sans change, quel que soit le billet.

Mais bon, on ne peux pas en parler, c'est un secret qui ne nous appartient pas, même s'ils l'ont expliqués lors de conférences qui avaient laissé pantois toute une assistance de magiciens... :)

alalaaa, ces mentalistes, quels numéros...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Hum... ça a l'air intéressant : tu as des numéros de série de nouveaux billets pour chercher une formule ?

J'ai l'ancienne méthode pour vérifier qu'un numéro de série est légal, un solide background en maths, beaucoup de temps à tuer ce week-end mais un unique nouveau billet dans mon porte-feuille... :)

Publié le

Nestor ... on parle bien de la même chose ... c'est bien grâce à la vérification qu'on peut trouver le chiffre que le spectateur pense ...

mais avec les nouveaux numéros de série ... on passe à 2 lettres et 10 chiffres ... ce qui fait que l'ancienne formule ne fonctionne plus ...

C'est vraiment un casse tête ... pourtant l'effet est vraiment incompréhensible pour la majorité des moldus ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Publié le

Justement ....modulo ....mais quoi ? ....Vraiment j'aurais pas du fumer ... il doit exister des magicos meilleurs en math que moi ?

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour vos réponses. Oui je me suis permis d'écrire ici car ce n'est pas un très grand secret l'équivoque.  C'est le fameux tour de la page déchirée dans un livre "choisi" parmi 4. La page voyage puis est ensuite brûlée (Pap F) et racommodée. Faut encore que je trouve comment imprimer un texte sur du PF @Antonio BEMBIBRE le présente dans actually en disant : "vous allez poser la main droite sur le livre de votre choix parmi ses 4".  @Kamel le magicien, lui, a 5 livres dans télématin et dit "Nommez moi un livre parmi les 5 présents". L'equivoque est donc différente ici. 
    • Merci pour ce beau retour et content que le travail de Radek t'aie plu.  C'est une vraie découverte pour moi. En le recevant, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre.  En dehors d'être quelqu'un d'adorable, j'ai particulièrement apprécié toutes ses idées de mise en scène avec des effets magiques solides et originaux.  Que cela soit en salon ou scène, on repart avec un spectacle complet qui va marquer nos spectateurs.  Bref, un coup de cœur désormais disponible dans le monde entier en anglais et spécialement pour vous sur VM en français. 
    • Je connaissais peu le travail de Radek et cette conférence était le meilleur moyen de le découvrir. J'ai découvert un mentalisme simple, efficace, épuré et direct. Mais c'est surtout son sens de la mise en scène qui m'a marqué : chaque déplacement, chaque révélation est pensé et travaillé. Chaque routine devient visuelle, à tel point que le spectateur peut en prendre une « photo souvenir » dans sa tête. Rien n’est laissé au hasard. Les méthodes, pourtant simples, s’effacent au profit de la dramaturgie et du ressenti. Radek présente un véritable spectacle, et non un numéro de mentalisme ennuyeux. Sa démarche est particulièrement intéressante, car elle permet de s'approprier ses routines pour les adapter à son propre univers. Bien que je ne sois pas un grand fan de l’utilisation des cartes en mentalisme, j'ai beaucoup aimé sa routine de scène. Sa routine de la « scène de crime » est très intelligente et bénéficie d'une très belle mise en scène, l'idée du feu est magnifique. En résumé, c'est un mentalisme classique qui, par la force de la mise en scène, devient un magnifique spectacle. Une très belle découverte pour moi !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...