Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous les joueurs,

Voilà une énigme qui va plaire au barde Screech (je le bâillonne pour qu'il ne donne pas la réponse tout de suite...) :

A quoi correspondent les initiales K.M. dans le KM-move ?

Pour ceux qui n'ont aucune idée de ce que c'est ce KM move... c'est une technique cartomagique bien utile qui permet par exemple de n'avoir vraiment plus que la carte montrée après une levée double (pour se débarasser de la carte qui était dessus à l'origine) le tout permettant entre autres de ne jamais montrer le dos de cette carte.

Vous avez des descriptions un peu partout, dans "Cardmagic" de Richard Kaufman, dans les notes "Continuations et déviations" de Gary Kurtz éditées à l'occasion du Mayette Days, dans [je ne peux pas le dire sans dévoiler une partie de la réponse...], dans "Cardshark" de Darwin Ortiz...

Plick.

[ 16. Avril 2003, 09:42: Message édité par : Plick ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ah oui, Romain, effectivement, on pourrait demander quelle est la différence entre l'empalmage Marlo et l'empalmage Tenkaï... ou entre la prise au Tenkaï de Vernon et celle de Screech...

Allez, hop, la minute culturelle sur VM...

et aujourd'hui... nous allons vous parler de Anthony Thomas Barbato dit Tony Kardyro.

Dates : 1908-1994

Le petit Anthony débarque aux USA à l'âge de 3 ans et commence par apprendre la magie des cartes (comme Screech) et puis à partir de 1933, il se produit comme carto- et pièçomane (comme Screech) sous les noms de "Tony London" et "Tony Kardyro" (Screech sous le nom de Screech). Quand il aura fait le tour de son jeu de cartes qui l'a rendu célèbre (comme Screech), il va tenter sa chance dans d'autres domaines de la magie... les colombes par exemple (Screech, c'est le mentalisme).

Sa femme Faye sera son assistante fidèle toute sa vie. Après une attaque d'apoplexie en 1984, il arrête d'exercer la magie et se met à écrire des livres, des livres, des livres sur la magie... 15 en tout (pas comme Screech... enfin on verra).

(Source : Screech qui a déniché un truc underground en allemand... chut)

Plick.

PS : Alors ce Screech move, qui l'a inventé en premier ? Hugard ou Screech ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...