Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une petite proposition pour s'instruire en s'amusant : je propose un Quizz Magique.

Je pose la première question, vous échangez entre vous des infos pour trouver des pistes et le premier qui trouve pose à son tour une question. Ainsi de suite... Cela peut-être intéressant.

Je me lance : pour qui Steinmeyer a-t-il créé l'ilusion Origami ? Je pense que c'est assez facile à trouver pour commencer.

A+

Fred

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Origami c la boite qui se replie en cube avec un miroir derrière, c'est ça ?

Connais pas la réponse.

Magoo le seul, le vrai

Publié le

Pour Doug Henning, je pense, qui a été l'un des premiers à présenter cette illusion...construite par John Gaughan, et qui est longtemps restée l'une des illusions préférées dudit Doug Henning...et qui utilise l'un des systèmes les plus ingénieux jamais mis au point par l'immense Steinmeyer.

L'illusion a ensuite été reprise par les Pendragons, David Copperfield et Siegfried and Roy, pour ne citer que quelques-uns. Les versions officielles sont fabriquées par John Gaughan et Wellington Enterprises, les autres versions sont le plus souvent batârdes et inférieures, du point de vue design et fonctionnement.

Dis-moi si j'ai vrai ou faux, car j'écrit surtout de tête et je n'ai aucun document pour vérifier dans l'immédiat!

Seb.

Publié le

Bonne réponse de Seb. L'idée de cette illusion est restée un an dans le livre de notes de Steinmeyer avant qu'il l'achève. Il la nomma The Puzzle Box. Doug Henning acheta l'idée mais changea le titre : l'idée de puzzle heurtait sa vision de la magie. Je suis d'accord.

A toi Seb de nous fournir une question. Un petit sujet de recherche dont nous aurons à coeur de trouver la solution.

Cordialement et courtoisement.

Fred

Publié le

OK, à mon tour de jouer donc, hmm, je vais en poser une pas trop vacharde mais qui va quand même necessiter un minimum de recherche...

Quel est le vrai nom de Fred Kaps, et en quelle année est-il décédé?

Juju on ne joue pas!

Seb.

Publié le

Oh la vache, Melchiore tu nous casses

le jeu. Coment kon fait maintenant ?

Bon je propose de se contenter des initiales, c'est déjà pas si mal.

ET NE CHOISISSEZ PAS DES QUESTIONS DU GENRE CHOISI PAR LES WEBMASTERS POUR LES PAGES SECRETES DE LEURS SITE ! Faizons un peu plus balèze, les copains. D'akodak ?

Fred

PS : dis moi Othello, tu viens de revenir dans notre dimension ou tu faisais le sous-marin depuis plusieurs jours ? Parce que sinon figures toi donc que je m'en suis pris plein la ... et ke je l'avais bien cherché mais... non, rien de rien; non, je ne regrette rien. J'espère juste que Peter n'a pas pété une durite !

Sinon : je mets mes kos! (cela s'écrit comme cela ?)

Publié le

C'est une cercle vicieux soulevé d'ailleurs par Karl la semaine derniere.

D'une part, les questions de filtrage de sites Webs sont destinées a tester la motivation et les conaissances du "candidat". D'autre part, le jeu lancé par Fred a pour but, outre de se divertir, d'enrichir ses connaissances. Certes, le jeu n'a pas pour vocation de craquer les codes et mots de passe, mais censurer des questions et des reponses sous pretexte qu'un site web l'utilise comme question de filtrage fait apparaitre la contradiction de la chose. Ce n'est pas les questions qui devraient se soumettre a la loi des sites et filtrages, mais le contraire.

En l'occurrence, lavache.com ayant pour but de tester les connaissances, eh bien le webmaster ne devrait pas avoir de probleme a prouver les siennes et a trouver une autre question.... Le vrai nom de Fred Kaps rtahit ses origines de toute facon, car il etait d'origines...

"Je connais même pas l'existence de ce site... Cela dit, j'ai pas dit qu'il était........ais, non ?"

Bah deja on sait qu'il n'etait pas americain, ni allemand, ni suedois, ni danois, ni mexicain, ni hongrois, ni tcheque, ni slovaque, ni armenien, ni italien, ni espagnol, ni tchetchène, ni serbe, ni croate, ni sovietique, ni russe, ni georgien, ni ukrainiem, ni turc, ni khurde, ni grec, ni chilien, ni chipriote, ni israelin, ni egyptien, ni algerien, ni marocain, ni tunisien, ni zairois (encore qu'il pourrait bien etre congolais), ni ivoirien, ni palestinien, mais de pologne, ni belge, ni flammand, ni suisse, ni luxembourgeois, ni bulgare, ni syrien, ni ethiopien, ni chinois, ni laosien, ni combodgien, ni indonesien, ni vietnamien, ni malaisien, ni indien, ni jamaicain ("t'en voeux han ?...", ni macedonien, ni irain, ni irakien, ni lybien, ni tebetain, ni mongolien, ni coreen,....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...