Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour vos réponses plus que rapides!

CEDmagic, le gimmick a main de Mesika, que je ne connaissait pas, est en pour une ampoule, mais cela pourrait peut être me convenir en fait, surtout si, peut être, ca fonctionne aussi un verre (si c'est le classique système a marteau, pourquoi pas), tu l'as déjà essayé ? Ce qui me plait c'est que c'est 100% mécanique (je suppose), donc comme je n'ai aucune confiance a l'électronique...

Sinon, je ne cherche justement surtout pas de guéridon truqué, au mieux j'aimerais bidouiller un objet banal style livre, mais les guéridons tels qu'ils se font ne me conviennent pas du tout, trop peu "réel" à mon goût (Le mieux du mieux serait de creuser ma belle table de salon en chêne pour y caser un truc... Mais enfin.).

Chakkan, merci pour la référence, après recherche c'est aussi un produit intéressant mais comme c'est in gueridon bien carré bien noir, ce n'est pas exactement ce que je recherche.

Je ne sais plus ou, mais j'avais vu il y a quelques années, deux gimmick, un à main couleur chair, a marteau (le fameux truc dont je ne retrouve plus le nom), et aussi un montage électronique de meme fonctionnement global, peut etre dans le bouquin de Klingsor sur la magie electronique...

Je crois me souvenir que j'avais lu toute une explication dans un bouquin de Klingsor sur la magie electronique

Publié le (modifié)

Chez un certain marchand de trucs bretons, il y a "Big Bang" de M.S.

C'est une explosion d'ampoule dans un sachet transparent mais cela peut être aussi tout objet qui puisse se briser ;)

J'aime beaucoup ce système pour trois raisons:

- C'est mécanique et, comme tu le dis, c'est plus fiable.

- L'explosion se produit dans un sachet, tu ne dois donc pas balayer après ( ;) ) et tu ne risque pas d'avoir une projection de verre qui pourrait blesser quelqu'un. C'est très efficace en close-up!

- Au moment de l'explosion, tu tiens le sachet du bout des doigts, le participant peut, quant à lui tenir l'objet à travers le sachet sans problème! La magie se fait au bout de ses doigts.

Et, bien sûr, l'utilisation du sachet se justifie automatiquement, à mon sens. D'ailleurs, je ne le justifie jamais et on ne m'a jamais posé de question sur celui-ci! Pourtant c'est lui qui fait tout le boulot mdr

[video:youtube]

Voili voilou

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Je fais souvent se tour, le sachet ne pose pas de problème de mon côté, les gens adore perso je l'utilise avec électric touch, l'impact est énorme

On peut mesurer la magie d'une présence à ce qui disparait avec elle.[ Alice Ferney ]

Publié le (modifié)
Justement pour le sachet ça met vraiment la puce à l'oreille pour comprendre la méthode...

mais s'est vrai que le verre ne fini pas dans l’œil du spectateur et rien à balayer mais pour moi ça diminue l'impact de l'effet , magicien trop proche , sachet obligatoire .

Je pense qu'il faut arrêter, de temps en temps, de penser comme un magicien. Certes Big Bang n'est pas le meilleur effet pour épater un public de connaisseur mais un public de profane est tout à fait différent.

Si je relis ce qui est énoncé plus haut, ormis une table gimmické, le magicien est obligé de tenir l'ampoule ou le verre DIRECTEMENT dans sa main (pas très clean finalement). Ici le sachet permet de tenir une "certaine" distance et c'est le participant LUI MÊME qui tient l'objet qui va exploser.

Pourquoi le sac mettrait il la puce à l'oreille? Après tout il est transparent et si il y avait un objet dissimulé, cela se verrait. Personne n'a jamais soupçonné la pince qui tient le tout... Juré craché! Au mieux j'ai eu beaucoup de personne qui pensait que l'ampoule n'était pas ordinaire... Suffit de la déballer devant eux, une toute fraîche du magasin du coin et là c'est l’ébahissement total... Le sachet contient les débris de verre et c'est en ça qu'il se justifie sans rien dire. Les gens comprennent son utilité sans rien demander ;)

Oui, nous sommes magiciens, on peut même plus faire confiance à un étui de carte de nos jours mdr. Mais n'oublions pas qu'un profane, ce que nous avons tous été, peut totalement s'émerveiller devant une simple et belle LD... Un "simple" jeu Svengali/radio... Un faux dépôt bien réalisé... Alors une ampoule qui pète dans un sachet alors qu'il la tient, c'est le mi mi le ra ra, c'est le MIRACLE!

Arretons notre course à l'effet le plus clean. C'est une compétition qui ne concerne que les magiciens, pas le public profane (je ne les critique pas ceci dit, c'est une autre forme de magie c'est tout). Les clients à qui je présente mes effets aime la magie (sinon ils embaucheraient pas de magicien n'est ce pas?) et bizarrement, c'est parfois les trucs les plus simples qui les épates le plus... "A bons entendeurs, salut!"

Modifié par Tracassin
  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...