Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Luke Jermay


Gérard BAKNER

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Adapter un tour de cartes à des tarots n'est pas une idée méga originale, la preuve, j'y ai pensé il y a quelques années, après avoir découvert la coupe sur les as...

Bon, je n'ai jamais eu accès à Magie Esotérique, dois-je être soupconné de mauvaise foi ou consulter pour exorcisme ?...

Ces deux idées présentées sont des adaptations, des idées de fusion entre deux concepts : "Mélanger mentalisme et animal en ballon" et "Utiliser une coupe sur les as avec des tarots", ce ne sont pas des routines "complexes" ou des idées "originales" (au sens premier du terme, puisqu'elles consistent justement à prendre deux choses existantes pour en faire une troisième), il ne faut pas s'étonner que plusieurs personnes aient la même idée. Et je reste persuadé que si tous les amateurs/pro qui ont des idées publiaient, on se rendrait compte encore plus que plusieurs personnes arrivent à certaines mêmes idées sans copier l'un sur l'autre.

Il est plus facile de penser à utiliser des tarots avec une technique de cartes, que d'établir une routine "complexe" de plusieurs phases. Normal donc que les premières soient trouvées par plus de personnes que les secondes ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca aurait été juste sympa de se renseigner un peu, avant d'écrire que ceux sont les concepts dont il est le plus fier.

Tu es donc bien dans la rancœur, il faut que tu le contactes. S'il te connait, tu n'auras pas de problème à le joindre et à avoir la réponse avant de sous-entendre un pillage sur un forum... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Étonnant qu'il ai publié sa routine de ballon...

J'ai lu récemment son (très bon) ebook "From The Notebook", et il en parle justement dans son introduction.

Bien qu'il en soit fier, il explique qu'il ne la publiera jamais, car il n'a jamais eu l'occasion de la présenter.

Pas que ça me passionne non plus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Décidément, tu fais semblant de ne pas comprendre.

Je suis d'accord avec toi, sur le fait que les routines sont complètement différentes mais ni Luke, ni moi ne revendiquons cela.

Encore une fois il s'agit de concepts.

Exact, Luke n'a pas publié sa routine de ballon. Il mentionne juste être fier d'avoir trouvé l'idée de mêler sculpture de ballons et divination. C'est bien (une fois de plus) qu'il parle d'un concept et de rien d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste en passant...

A propos du deuxième concept...

Il est aussi possible de répondre à n'importe quelle question ou de faire coller n'importe quelle situation avec n'importe quel trio de cartes d'un jeu divinatoire et sans avoir aucunement besoin de les forcer.

(on se lançait ce genre de défis du temps de Mindon Mania)

ça s'appelle du cold reading.

Mais bon, c'était juste en passant. :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'a rien publié, il dit juste qu'il est fier de sa routine de lecture de pensée avec de la sculpture sur ballon.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Décidément, tu fais semblant de ne pas comprendre.

Je ne comprends pas l'utilité de ta publication effectivement. N'hésite pas à me l'expliquer, au lieu de penser que je fais exprès de faire un truc que je ne fais pas. ;)

Encore une fois il s'agit de concepts.

Encore fois, ces deux concepts ne sont pas très durs à trouver, avec tout le respect que j'ai pour toi. Donc qu'un autre ait pu y penser sans connaître ton travail ne me choque pas. Qu'il ne te connaisse pas et n'ai pas trouvé les sources, c'est un autre souci (et dans ce cas, contacte-le)

Et désolé mais (dates à l'appui), mon travail est antérieur (et de loin) au sien.

On dirait vraiment que publier une idée tout de suite permet de pouvoir dire "prem's" après dès qu'il y a un moindre rapport avec par la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix).  Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^
    • Bonjour à tous ! Je suis à la recherche des fameuses "ardoises magiques" à l'ancienne, c'est-à-dire avec l'ancien système (non magnétique) où il s'agit d'un papier transparent qui se soulève d'une surface pour effacer le dessin/écriture. J'ai essayé d'en faire DIY mais j'avoue ne pas comprendre exactement comment ça fonctionne... J'ai tenté avec de la paraffine fondu puis appliqué sur une feuille de papier calque (chatGPT avait l'air de confirmer cette méthode) mais ça fonctionne très mal ou partiellement, donc je me suis dit que m'en procurer serait plus simple, mais que nenni ! Impossible d'en trouver, même sur AliExpress ! J'ai acheté la vidéo "The DIY I-Pad by Scott Creasey" dans laquelle il préconise son utilisation et je vois bien d'autres façons d'utiliser ce génial petit objet, mais depuis que j'ai découvert cet ardoise magique, impossible de m'en procurer! Si jamais quelqu'un aurais une piste, ou peut être une idée de comment en fabriquer une moi-même, je suis preneur !
    • Bonsoir!   Je souhaite me séparer des livres suivants. Tous les livres sont en version française et en excellent état. Les prix sont frais de port inclus, et chaque livre peut-être acheté séparément.   John LeClair, l’art du Fil invisible - 25€ Christopher Rawlins, Dessin mental - 20€ La Magie de Joshua Jay - 25€ Jean de Merry, Regardez ! Il n’y a rien à voir ! - 15€ Duraty, Subterfuges Magiques- 25€ Gilles Arthur, 50 Illusions scéniques - 30€ Max Maven, Focus - 40€ Duraty, Magiques Transferts - 15€ Banachek, Subtilités psychologiques, Tome 2 - 45€ The Jean Merlin Book of Magic, Tome 1 - 75€ Francis Tabary, Magie des Cordes - 75€ Richard Vollmer, Le jeu miroir - 10€ Roger Roka, Pliages magiques - 15€   Bonne Soirée ! Julien
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8008
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...