Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le feutre a quand même l'avantage de se voir de loin. La customisaton d'andy est superbe et à voir en vrai ça doit être encore mieux. Si ça marche avec des crayons de couleur ça doit aussi marcher avec les gros feutres qu'on utilise avec les tableaux

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
...Les crayons couleurs classiques pourraient être remplacés par des crayons branches...

Cependant, ton message me redonne l'envie , constatant que les modèles sont toujours disponibles, rendant caduc mon argument d'alors.

A suivre :) ...

Merci Arsène

Au plaisir Andy Scott que cette idée te paraisse sympa

Voici d'autres liens:

http://www.ileauxcrayons.com/

https://atelierducrayon.wordpress.com/

Si tu la réalises mets nous une photo

Amic'

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour, 

Quelqu'un aurait-il une idée de la période de réapprovisionnement de Color Match chez ProMystic ?

En ayant une petite idée des techniques employées, je me demande en quoi les version chinoises à moins de 200 euros sont beaucoup moins fiables que la version ProMystic ? (Sans pour autant mettre sur la piste de l'explication ! Délicat...)

Merci d'avance !

Julien

Publié le
il y a 11 minutes, Xillusionniste a dit :

Bonjour, 

Quelqu'un aurait-il une idée de la période de réapprovisionnement de Color Match chez ProMystic ?

En ayant une petite idée des techniques employées, je me demande en quoi les version chinoises à moins de 200 euros sont beaucoup moins fiables que la version ProMystic ? (Sans pour autant mettre sur la piste de l'explication ! Délicat...)

Merci d'avance !

Julien

Un petit mail à Mr. Filicetti et il répond assez vite généralement.

Dans les versions chinoises, le mécanisme se situe dans le gobelet et non les stylos. C'est l'inverse pour Color Match.

Au delà du fait que cela soit moins fiable, c'est de la contrefaçon, libre à chacun d'avoir sa vision là dessus. Promystic est reconnue pour son sérieux et la qualité de ses produits, si tu veux payer moins cher, c'est à tes propres risques.

Mais j'imagine que de nombreux acquéreurs de la version chinoise en sont très content ! (d'ailleurs, 200€, tu te fais arnaquer, c'est beaucoup trop cher ^^) 

Publié le
il y a 11 minutes, Alex' a dit :

Un petit mail à Mr. Filicetti et il répond assez vite généralement.

Dans les versions chinoises, le mécanisme se situe dans le gobelet et non les stylos. C'est l'inverse pour Color Match.

Au delà du fait que cela soit moins fiable, c'est de la contrefaçon, libre à chacun d'avoir sa vision là dessus. Promystic est reconnue pour son sérieux et la qualité de ses produits, si tu veux payer moins cher, c'est à tes propres risques.

Mais j'imagine que de nombreux acquéreurs de la version chinoise en sont très content ! (d'ailleurs, 200€, tu te fais arnaquer, c'est beaucoup trop cher ^^) 

Merci Alex pour ta réponse hyper rapide !

Je vais de ce pas envoyer un mail à Mr. Filicetti. En effet j'ai pas trop envie de me procurer une version chinoise. Même si c'est moins cher, ça reste généralement au dessus de la centaine d'euros, et quitte à investir, autant investir chez ProMystic (c'est ma vision des choses).

Je posais la question surtout si jamais il me venait à l'esprit de changer d'avis. Et comme tu as dit que pour ProMystic on peut réutiliser le matériel des Sharpies (j'espère sans trop de difficultés..), c'est super cool !

En espérant que ce produit soit de nouveau en stock un jour. J'ai peur.

Je posterai un message concernant la réponse de Mr. Filicetti =)

Julien

Publié le
il y a 27 minutes, Alex' a dit :

Au delà du fait que cela soit moins fiable, c'est de la contrefaçon, libre à chacun d'avoir sa vision là dessus.

Sans vouloir polémiquer peut-on considérer que ce soit de la contre-façon si le méchanisme n'est pas le même ? 

Je ne me suis pas du tout intéressé à ce tour donc dans l'ignorance il est bien entendu que si le packaging est le même ou joue sur la ressemblance au produit d'origine alors oui c'est de la contre-façon. A vérifier

Publié le
il y a 2 minutes, HREJ a dit :

Sans vouloir polémiquer peut-on considérer que ce soit de la contre-façon si le méchanisme n'est pas le même ? 

Je ne me suis pas du tout intéressé à ce tour donc dans l'ignorance il est bien entendu que si le packaging est le même ou joue sur la ressemblance au produit d'origine alors oui c'est de la contre-façon. A vérifier

Je parle de contrefaçon car j'ai vu des copies chinoises porter le même nom que l'original, mais vu la variété des versions proposées par nos amis asiatiques (et malheureusement, par certaines boutiques françaises), il se peut que ce ne soit pas le cas pour toute :)

Publié le

avantage de la version originale de griag Filliceti

1/ tu peux remplacer toi meme les stylos feutres ou autre sans difficulté ce qui te permet de faire d autre choses sympa avec le principe et pas uniquement des feutres

2/ la distance de reception a 10m sans problème toi reçois l info de manière fiable...

ma version de color match graig F. :

 

20170109_112726.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...