Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] FFAP , la grande Muette de la communication !!!!


Recommended Posts

Publié le

Oups , Merci Claude , c'est sympa !!! je dois dire que j'ai rencontré un club , les 78 Tours , d'une gentillesse et d'une convivialité incroyables !!! Cette association respire la bonne humeur et le plaisir de se rencontrer .

Imaginez que certains membres font plus d'1h30 de route pour venir chaque jeudi , eh oui , 1 réunion par semaine !!!! Des jeunes , des moins jeunes et des moins moins jeunes ..... QUI NE SE PRENNENT PAS LA TETE comprennent qui pourra.....

Une seule petite analyse par rapport à ce que Claude a décrit : je m'aperçois que bon nombre d'artistes RECHERCHENT les renseignements "administratifs" pour être dans les régles mais ne les trouvent pas ou difficilement .

Un couple de jeunes m'ont dit "lorsqu'on a su qu'il y avait cette conférence , on ne l'aurait manqué pour rien au monde car nous voulons devenir Pro dans la légalité" Cela fait plaisir à entendre ce que certains ne veulent pas entendre .........

En tous cas MERCI à Stan Vitko le Président des 78 tours et son équipe vous honorez notre profession et si j'étais dans la région , c'est sur , je serai un membre de votre asso .....non FFAP....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas de quoi, c'est sincère.

Attention, on a rien contre la FFAP, on travaille avec des clubs affiliés, certains d'entre nous dont moi vont régulièrement aux congrès, cela nous correspond moins c'est tout.

Je pense que cela dépend des responsables du club, il parait qu'il y a des clubs sympa ;)

Publié le (modifié)
les 78 Tours , d'une gentillesse et d'une convivialité incroyables !!! Cette association respire la bonne humeur et le plaisir de se rencontrer .

Imaginez que certains membres font plus d'1h30 de route pour venir chaque jeudi , eh oui , 1 réunion par semaine !!!! Des jeunes , des moins jeunes et des moins moins jeunes ..... QUI NE SE PRENNENT PAS LA TETE comprennent qui pourra.....

C'est exactement ça. Un vrai plaisir de se rencontrer tous les jeudis, avec des magiciens sympas qui ne se prennent pas la tête, malgré le niveau de beaucoup. Personnellement je n'hésite pas à faire 45 minutes de trajet une fois par semaine (donc 1h30 A/R) et je ne le regrette jamais.

J'ai assisté à la conférence de Teddy Rex, bien que je ne sois pas concerné en principe ( simple amateur non blackos :-) ) et je dois dire que j'ai adoré cette conférence, faite par quelqu'un de non seulement compétent mais capable de retenir l'attention, d'expliquer de façon claire, précise et didactique, tout en restant accessible et à la bonne humeur communicative. Je n'ai pas vu passer le temps et bien que n'étant pas concerné, je me suis senti concerné. C'est dire.

Je comprends parfaitement les reproches que fait Teddy Rex à la FFAP. Et je les partage, ayant déjà une longue habitude des associations et guère beaucoup d'illusions. Je faisais partie d'un autre club, auparavant, qui était affilié à la FFAP. Et, naturellement, avec l'examen FFAP d'entrée. Je peux témoigner que c'était une vraie farce. 100% de reçus, quel que soit le niveau. La preuve, même moi qui ne souhaitais pas passer cet examen et qui n'ai rien présenté ! Le but serait-il les cotisations FFAP ? En tout cas j'apprécie que les 78 Tours ne fassent pas partie de la FFAP, elle ne m'apporterait rien et leur revue ne vaut pas les 60 € demandés.

P.S. : l'excuse du volontariat ne justifie rien, car dans ce cas il vaudrait mieux faire appel à des professionnels. Dans beaucoup de domaines - et je suis largement concerné - le volontariat est en chute libre.

Modifié par mathieu
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Je faisais partie d'un autre club, auparavant, qui était affilié à la FFAP. Et, naturellement, avec l'examen FFAP d'entrée. Je peux témoigner que c'était une vraie farce. 100% de reçus, quel que soit le niveau. La preuve, même moi qui ne souhaitais pas passer cet examen et qui n'ai rien présenté !

Il n'y a pas UN examen FFAP mais DES examens FFAP.

La ffap laisse la main à ses amicales pour organiser les examens. Il y a donc autant d'examens FFAP que d'amicales (46 à l'heure actuelle)

Certains avec des vrais exam et d'autres avec rien...

Il y a une ligne directrice et c'est tout.

Chez nous en Lorraine quand un nouveau membre arrive il a un parrain et 2 ans maxi pour préparer son examen. Pour répondre à un autre post cela ne veut pas dire qu'il faut attendre 2 ans pour passer son examen mais qu'il y jusqu'à 2 ans possibles.

Le nouveau membre passe son examen quand il est pret et surtout quand nous pensons qu'il est pret car ce n'est pas le bac. Le but est d'accompagner cette personne pour qu'il se sente à l'aise avec ce qu'on lui demande.

Chez nous en Lorraine il y a 2 partie dans l'examen.

- Une à l'automne : il s'agit d'une partie théorique devant un jury avec des questions sur l'histoire de la magie, des présentations de techniques dans un domaine choisit et des questions sur son évolution au sein de l'association depuis son arrivée

- Une en Juin : il s'agit d'une partie pratique sans jury devant les autres membres, sa famille et ses amis au cours d'une soirée festive avec une remise officielle de sa carte FFAP.

Oui il y a toujours la possibilité de ne pas le faire et de rentrer sur notoriété; par exemple si un pro rejoint le club. Mais très souvent ils jouent le jeu et passent aussi leur examen.

Il ne faut pas voir ça comme un exam sanction mais bel et bien un accompagnement.

Cette année nous avons refusé un membre car visiblement il n'était pas assez bien préparé. A nous de travailler avec lui pour qu'il puisse le repasser l'année prochaine.

Ce n'est pas parce que nous avons un examen que nos 3 réunions mensuelles ne sont pas sympathique; bien au contraire.

Il faut aussi se dire que souvent se sont les nouveaux qui donnent un rythme aux associations et le fait d'imposer un examen est aussi une manière d'impliquer tout le club. Cela donne un but avec des échéances précises et cela sert à tout le monde.

Il y a quelques années les présidents de club ont tous été interrogé sur le sujet. Il en est ressorti des documents sur la formation à l'art magique au sein des clubs avec des fiches sur chaque thème. Chaque président les as reçu (sous forme de classeur ou clé USB).

il en est aussi ressorti que les clubs ne voulaient pas d'un examen unique.

Chacun a donc gardé sa façon de faire.

Au niveau du grand est (lorraine, Alsace, Reims, Saint Dizier, Dijon, Troyes, Besançon) lors d'une rencontre à Dijon nous avons essayé d'harmoniser nos pratiques et nous nous sommes rendu compte qu'il n'y avait pas beaucoup d'écart entre nous et surtout que nous avions la même philophie sur le fond.

Maintenant si demain la FFAP décide d'ouvrir ses portes que se passera-t-il ?

Doit-on maintenir cet examen ?

doit-on appliquer les grades et entrer comme simple membre puis passer le grade de magicien puis d'expert ? (avec des critères et/ou des examens)

Si la FFAP ou les clubs ouvrent des cours dans toutes les régions de France; que se passera-t-il ?

tout n'est pas aussi simple que de dire c'est bien ou ce n'est pas bien.

Frederic DENIS

Publié le

Salut Frédéric

Oui un examen en 2 parties l'une Théorique , l'autre pratique ...IMPECCABLE ....MAIS il en manque une troisième sur la legislation et l'éthique dans notre profession !!!! mais les clubs FFAP n'ont pas l'air , à quelques exceptions près, vouloir "entendre" ce coté législatif et déontologique car après cela !!!...... plus d'excuses de ne pas savoir .

Quand j'entends , lors de ma conférence , le nombre de magicos pro ou amateurs qui "pataugent" dans ses domaines , perdent de l'argent et frolent la cata en cas de controle , je pense que la FFAP pourrait faire un effort . Je rappéle quand même que ma conf est "GRATUITE" ( hormis les frais de route) mais que différents .... "freins" ne permettent pas de la produire dans nos clubs C'est dommage !

Publié le (modifié)
(...) Oui un examen en 2 parties l'une Théorique , l'autre pratique ...IMPECCABLE ....MAIS il en manque une troisième sur la législation et l'éthique dans notre profession !!!!(...)

Bonjour, bonsoir Teddy,

Je rebondis sur ton message. Tu parles de législation du travail que je connais bien, très bien même, de par mes quelques années passées au SFA et, tout en même temps très proche de feu Jack Alban (S.N.I.V.S) du fait des dossiers transversaux échangés. Lorsque je cite ces années en tant que salariat du spectacle et de sa défense, je peux tout autant en dire sur mes années de chef d'entreprise du spectacle et, de ses dérivés. Et là, au niveau FFAP, tu sembles bien mettre le doigt sur un point important.

Pour autant, ta remarque sur l'éthique dans notre profession, elle, me semble bien la plus importante voire prépondérante. Toutefois j’emploierais « éthique » tout court, car à partir du moment où cette « éthique magique » dans son sens large, celui de son âme, est dans ses contours un tant soit peu définie , entendue, comprise, tout le reste doit..., devrait naturellement couler de source.

Il y a cependant un big problème.

Concernant l'éthique, il y 2 ou 3 semaines, j'ai levé ce débat ici même sur VM. Le sieur lui-même ayant fait ce rappel à l'éthique dans un autre sujet divers, et alors qu'il s'abreuvait du mot, n'a même pas daigné intervenir sur celui-ci qui, pourtant, en appelait précisément à ce débat ... Si si j'te jure ! Incroyable Non ? Je souligne que je lançais, hors polémique, courtoisement et confraternellement le débat pour faire avancer les choses et, le sujet d'ailleurs n'a pas fait recette, deux seuls Véémistes ont amorcé le débat.

C'est donc dire si le sujet est épineux à traiter ou bien alors, chose que je n'ose croire, chose que je n'ose penser

que plus personne n'a d'éthique vu le peu d’intérêt porté.

En fait et...en fête, pour y re-déposer ma prose, j'attendais encore un peu avant de faire remonter ce sujet d'éthique. Cela ne saurait tarder, tic tac tic tac tic... et Tac-tique, je m'y accrocherai comme une tique... ... Hé tic ...Tac et Tac-Tac « Décontrasté » « Y m'énerve »

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Merci Edler pour ton ressenti ! J'essaye d'amener d'une manière ludique , amusante , et surtout anecdotique un ensemble de magicos Pros, semi pros et amateurs à ne pas se faire flouer par les administrations , à reclamer leur dû MAIS AUSSI à être dans les clous car bon nombre d'artistes en connaissance de cause ou sans savoir se mette en infraction !!!! C'est le but de ma conf !!!

Publié le

a la suite de toutes ces discussions et l'excellent compte rendu sur la conférence de teddy, j'ai pris la décision d'acheter les notes de conférence. Je trouve cependant étonnant que les responsables de la FFAP ne fassent pas la promotion de cette conférence. Pourquoi ne pas renseigner les jeunes comme les moins jeunes sur la bonne marche à suivre pour pouvoir donner des spectacles ?

Bien qu'ayant un profond respect pour les membres qui s'investissent dans cette association, je ne comprend pas pourquoi elle ne laisse pas la porte ouverte à tous ces gens qui peuvent nous apporter quelque chose.

Est ce le pouvoir qui empêche nos dirigeants d'écouter les suggestions de membres extérieurs !!!!

je sais que nous avons tous des personnalités et caractères différents et qu'il est difficile de composer avec tout le monde mais je crois que la réglementation concernant les spectacles doit être une des priorités au sein de la FFAP. Alors pourquoi ne pas profiter de cette conférence de TEDDY REX pour informer tout le monde !!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour ces références précises et chiffrées. Après, il ne faut pas oublier que pour qu'un artiste soit "coté", il faut que de grand musées achètent ses oeuvres. Ce qui veut dire que nos musées nationaux, le cnap et nos frac sont bourrés d'oeuvres contemporaines payées avec l'argent de l'état. Que des milliardaires ai mis en place le marché de l'art contemporain pour spéculer et défiscaliser, cela n'a rien de surprenant, puisque ces milliardaires ont le talent de générer de la richesse à partir de rien, le rien étant dans ce cas l'art contemporain (art contemporain = art comptant pour rien...) Mais quand c'est l'argent public qui part dans ces machins, là, j'ai le droit d'exprimer un agacement, puisqu'il s'agit de choix politiques. Gilbus
    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...