Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Heulooo!

Je viens de recevoir mon exemplaire (version française officielle). Effectivement le gimmick est ingénieux. Cependant, j'ai un soucis avec la prédiction de départ " Dans la poche la carte...". La sortie de la "plaquette" se fait correctement mais j'ai remarqué que le moindre mouvement un peu vif ou un petit choc modifie la prédiction. Rencontrez vous le même problème?

...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 214
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Heulooo!

Je viens de recevoir mon exemplaire (version française officielle). Effectivement le gimmick est ingénieux. Cependant, j'ai un soucis avec la prédiction de départ " Dans la poche la carte...". La sortie de la "plaquette" se fait correctement mais j'ai remarqué que le moindre mouvement un peu vif ou un petit choc modifie la prédiction. Rencontrez vous le même problème?

non pas vraiment, il doit y avoir une certaine sensibilité mais pas gênant (pour moi). sinon les points à faire attention sont:

-lors qu'on le met avec les clefs faire attention que les clefs ne "colle" pas au gimmick sinon cela risque d'éveiller des soupçons.

-le gimmick est 100% éxaminable mais ne pas laisser trop longtemps entre les mains car si vous tomber sur une personne qui secoue le gimmick, cela risque de modifier l'inscription...

sinon, j'adore ce gimmick! :)

Publié le
Bonsoir,

pour ma part je ne parviens pas a avoir la sortie "dans la poche la carte" en première position...

est ce la cas pour d'autres ?

Il faut que tu utilises l'étui en plexi qui a l'ai***t tu passe ton gimmick dessus de haut en bas pour positionner l'inscription.

Merci maroine!

Effectivement il ne faut surtout pas que le spectateur ai envie de secouer le gimmick...

Publié le

Merci Maroine!

Moi, j'ai surtout cette sensibilité avec la sortie "Dans la poche la carte". Un simple tapotement avec le doigt ou un geste un peu sec, comme le fait la spectatrice dans la vidéo de démonstration, suffit à modifier la prédiction. Pour les autres révélations pas de soucis. Comme le gimmick est en butée ca le maintient mieux en position. Pour y remédier, je pense que je vais utiliser un forçage psychologique pour que le spectateur évite de choisir la carte et si jamais son choix se porte dessus, je retournerais simplement l'étui sans sortir la plaquette.

Maintenant, je vais mettre un point d'intérogation sur le bon fonctionnement du gimmick dans la durée car comme dit dans le dvd, nos exemplaires ont été soit disant testés, ce qui explique les rayures sur l'étui. Le mien a t'il été trop testé ou est ce un défaut de fabrication? A voir!

...

Publié le

Une fois la configuration "dans la poche , la carte " , celle ci ne bouges pas (en principe ) .je suis même surpris qu'en utilisant le porte clés normalement entre la poche et son utilisation des clés ...la prédiction est toujours "ready"! ce qui ne m'empêches pas de vérifier avant de réaliser la routine ...

Publié le

Après 10 jours à mon porte-clefs, je peux vous dire que le gimmick n'est manifestement pas fait pour être constamment avec des clefs. malgré un plastique épais (plus d'1mm) mon cache ou étui c'est légèrement fendu, pas méchamment, mais suffisamment pour me dire que dans 1 mois ou 2 le cache sera totalement cassé.

-Soit, ne pas le mettre à vos clefs et le prendre uniquement si vous savez que vous allez l'utiliser

-Ou, confectionner une petite housse de protection pour éviter la casse et les rayures avec vos clefs.

je m'étonne tout de même que l'inventeur n'est pas rencontrer ces soucis. dans le DVD, il évoque le point fort de l'avoir tout le temps à ses clefs sans évoquer les désagréments et risque que cela produit. surtout que le phénomène ne peut qu’être amplifier dans la mesure tout les objets en métal se cogne dessus. je ne suis pas déçu du gimmick mais je e suis par le fait que Steve HAYNES zappe totalement cet aspect dans sa vidéo pour ne laisser que les avantages.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux. Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...