Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
FOB à l'air mieux et bien plus naturel à avoir sur soit pour un effet presque similaire .

En voyant FOB on devine le truc. Mystery solved est clair et net, en voyant une boîte transparente avant et après c'est beaucoup plus trompeur. Enfin, à mon avis.

On devine le truc en voyant FOB ? Je n'ai compris le truc que lorsque je l'ai eu dans les mains ;)

Comme dit Snoopy, FOB est plus facile à embarquer sur soi quand on fait de la presta. Les deux effets sont de toute façon très semblables, et je serais même tenté de dire que la méthode la plus clean est finalement celle de la vidéo Lagerswitch, où rien n'est truqué !

Publié le

Reçu à l'instant:

Je suis juste... Comment dire... Absolument satisfait!

Le packaging est superbe. Vous recevez votre Mystery Solved dans une boite noire un peu plus grosse et surtout qui isolera bien au chaud votre gimmick lorsque vous le rangerez.

Le DVD: Très bien expliqué! David Penn est très pédagogue et va loin dans la moindre explication afin de rendre l'effet parfait.

De plus, il explique en détails sa routine (avec un retour sur le pl**** Mercury, une ambitieuse etc..).

Le gimmick: Un petit ajout sera nécessaire mais vraiment rien de bien méchant. D.Penn vous donne de quoi fabriquer et remplacer votre gimmick par différents dos de cartes et des subtilités aussi pour le mentalisme.

L'effet: En ayant essayé une dizaine de fois devant un miroir, je confirme que l'effet est juste incroyable! Je pense que nous avons là l'Impossible avec un grand I.

Bref, en espérant que ce CR ait pu vous aider, je vous souhaite une bonne journée!

Enjoy!

Jon

Publié le (modifié)

Le petit ajout dont tu parles est il prévu ou est ce quelque chose que tu as modifié parce que ça ne te plaisait pas a la base ?

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Ils me tuent ces Ricains' :

"Oui mais c'est trop dur de taper un lien, oulala, ça prend trop de temps de lire et de taper 3 lettres dans un navigateur"

De plus, les explications de 3sixty se trouvent très facilement dans la description de la vidéo vers laquelle on est dirigé, comme le précise Mike Sullivan, celui qui nous présente le tour.

Faire une critique sans même avoir vu les explications, c'est du foutage de gueule.

Et puis faire une critique en étant affilié au plus gros revendeur de magie, c'est comme ces comparateurs sur internet qui sont dirigés par Leclerc, Carrefour et j'en passe. (J'avoue que je fais un peu mon ronchon, le monsieur a de bons arguments mais bon, ça m'énerve de voir que c'est fait à moitié et sans grande maîtrise notamment au vu de ses 2 prestations)

Je ne suis pas parfait non plus, loin de là, certains vont dire que je suis même pire et que ce que je fais c'est du caca (pour rester poli) mais c'est des petits points qui m'agacent et auxquels je tiens :)

C'est bon, mon coup de gueule est terminé !

P.S. : Pour ceux voulant voir une autre comparaison (oui, toujours affiliée à une boutique mais bon), la voici :

[video:youtube]

Publié le
Bonsoir

laquelle des deux est plus orienté " billet de prediction"

en mettant un billet dans la boite vide au debut ?

merci

Christophe

Mystery Solved, sans grande hésitations ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...