Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part, j'ai trouvé l'émission très sympas.

Je ne sais pas si je suis un "vrai public" mais quoi qu'il en soit le but recherché par cette émission a été largement atteint : "passer un bon moment !".

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je veux simplement dire que chacun a le public qu'il recherche...ce peut être celui de la TV, des enfants, d'un théâtre, de la rue, des magiciens, et même simplement d'une seule autre personne ou de son miroir...peu importe, l'essentiel est de ressentir un plaisir à travailler SA MAGIE !

Le VRAI public peut être partout et personne n'a le monopole du "VRAI PUBLIC".

Je suis entièrement d'accord avec toi (sauf pour le miroir et les magiciens...là pour moi on est dans la recherche d'autre chose qu'un public), désolé, mais quand je parle de théâtre, c'est parce que c'est l'un des domaines que je connais le mieux.

Quand je parlais de vrai public, c'était juste par rapport au "public de magiciens qui donnent des statuettes et des médailles" pour satisfaire l'égo de tout le monde (concurrents et jury)...

Pour moi, la VRAIE reconnaissance vient du public (qu'il soit de théâtre, de corporate events, enfants, etc...), pas des médailles qu'on se donne en se caressant le ventre...

C'était CA mon message de base... Pas une ultime gueguerre entre amateurs-devant-son-miroir et pro, pas non plus une ultime gueguerre entre corporate ou théâtre, ni quoique ce soit...

Juste dire : Jouer devant un public est bcp plus gratifiant que d'avoir un pote (ou un pote de pote) qui te donne un trophée...

D'autant plus que ca perd de plus en plus son sens : On a combien de champions francais maintenant? Combien de prix de meilleur mentaliste européen? (avec tout mon respect pour l'OEDM que j'ai appris à connaitre), etc... C'est l'un des problèmes de la magie : n'importe qui avec une asso peut lancer son concours de meilleurs magiciens/mentalistes/Dieu de l'univers... :crazy: Et il siège LA, le problème...dans l'égo, la reconnaissance et le pouvoir.

Alors oui, je le redis haut et fort : RIEN ne vaut le VRAI public... Qu'il soit de théâtre, dans une maison pour un anniversaire, un événementiel d'entreprise avec des mecs en cravates, etc... RIEN ne vaut le VRAI public.

Et j'applaudis des 2 mains Gilles Arthur pour organiser cette émission tv qui permet (même sur une chaine payante) de montrer de la magie, MAIS je rigole avec la statuette de meilleur magicien du monde (carrément ! ;) ) ... Alors oui, je sais, il faut vendre du rêve aux téléspectateurs...mais...ca doit passer par des titres de folies? Pourquoi ne pas juste diffuser une émission avec "Des magiciens triés parmi les meilleurs du monde"...? Pourquoi dire "nous avons décidé qui seraient les meilleurs magiciens du monde et leur avons donné une jolie statuette"?... Pour satisfaire un égo?... Le plaisir de rentrer chez soi en se disant "Je suis quelqu'un d'important. J'ai décidé qui étaient les meilleurs magiciens du monde aux yeux des francais" ?

L'égo, toujours l'égo et encore l'égo...

Anyway, Bravo pour cette émission !

Bravo aussi à l'équipe de France pour avoir joué devant du public à la Maison de la Magie !

Et pour le reste, je rends l'antenne ! ;)

amitiés,

Julien

ps : désolé d'avoir détourné le fil de son sujet d'origine.

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Rajoutons que la la magie est une discipline artistique pire à juger que le patinage et que forcement quelques soit la qualité d'un jury cela restera subjectif. Les mandrakes d'or ont l'avantage de ne présenter que des magiciens, c'est une tribune sympathique pour admirer le travail d'artistes. Le pire je trouve c'est les émissions de type incroyable talent ou l'on compare des magiciens avec des jongleurs, des chanteurs...

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Et bien tu te trompes, cette académie comporte près de 200 artistes magiciens professionnels à travers le monde ! :)

Je veux la liste de ces 200 magiciens qui m'ont accordé le "Mandrak d'or" anno 93 (siècle dernier) et le "Mandrak en crystal" anno 2013 pour leur exprimer ma gratitude et mes felicitations pour leur jugement juste !

Je les embrasse !

otto

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...