Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Qui peut me dire précisément ce qui est différent dans cette nouvelle édition par rapport à la première version ?

- le format est différent (format 13 cm × 20 cm contre 17 cm × 24 cm pour la première édition) ;

- la finition est différente (dos carré-collé à couverture souple contre une reliure cousue, une couverture cartonnée et une jaquette pour la première édition) ;

- le visuel de couverture est différent ;

- les dessins ont tous été refaits (maintenant ils sont vraiment beaux !) ;

- le texte a subi une relecture et une correction (orthographique et grammaticale) en profondeur (il restait plein de fautes dans la première édition) ;

- l'éditeur a rajouté une petite préface (qui ne sert à rien).

Voilà. Sinon les tours sont les mêmes, faits de la même façon et disposés dans le même ordre.

Petite news en passant : un second (deuxième ?) livre avec les nouvelles idées de Stéphane est en préparation... :) Pas de date de sortie annoncée pour le moment... :)

  • 1 année plus tard...
Publié le

Quel bouquin mais quel bouquin!!!! comment j'ai pu rater ce livre pendant plus de 2 ans?!?

C'est exactement ce que je cherchais, voire plus.

Des tours bien expliqués, techniquement à travailler...beaucoup mais quel impact! Le coté perfectioniste de Stéphane transpire dans les lignes et les pages.

Je tiens à remercier CC editions et Stéphane pour ce livre qui pour moi est à placer parmis les meilleurs dans sa catégorie.

Bon j'y retourne, va falloir que j'en rachète un, il va pas tenir le coup tellement je le sollicite.

JP

Publié le

Altitude.

Tout est dans le titre.

Sans fausse pub...

Son huile et l'eau est génial est très bien construite.

On peut dire qu'elle vaut le prix du livre.

J'ajoute que toutes ces routines et réflexion sont de ce niveaux.

C'est un livre que je serai incapable de revendre. Lol

Publié le (modifié)

J'adore Altitude, c'est fluide, bien trouvé, techniquement plus qu'abordable. Destinée est juste beau, Entre deux est bien foutu, ses deux propositions d'utilisation de TPC sont vraiment fun faire.

Le livre est bien équilibré techniquement avec des choses plus faciles que d'autres.

Ce genre de bouquin me réconcilie avec les livres. Il fait chercher, Il fait réfléchir, on se projette, au lieu d'avaler X heures de video de sites mercantiles américains.

Même si les deux approches sont complémentaires, les livres ouvrent plus de perspectives.

Je vais prendre ce bouqin avec moi cet été, il y a de quoi faire, du coup j'hésite à m'offrir "Un Degré de Plus de John GUASTAFERRO" à la rentrée, mais je ne pense pas être au niveau techniquement.

Modifié par Jpp

JP

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...