Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur Shining ou sur Room 237?

Shining est un pur chef d'oeuvre et la preuve que l'on peut proposer une vision d'auteur sur une adaptation.

Room 237 est un fantasme qui, bien qu'intriguant quelques fois, sombre souvent dans le ridicule.

Le coup du "Room n°" anagramme de Moon... On a vu mieux comme preuve.

La vidéo est citée en exemple, parmis d'autres dans la dernière vidéo VSauce, à propos des coïncidences et de ce quelles révèlent de notre psychologie.

Moi ça me rappelle ça:

[video:youtube]

Publié le

C'est vrai qu'il y a beaucoup de choses qui paraissenet tirées par les cheveux mais pas tant que ça quand on étudie un peu la psychologie de kubrick...effectivement shining est un chef d'oeuvre...ce qui m.'interesse dans ce documentaire n'est pas tant le contenu que le fait qu'il suscite chez beaucoup de gens de nombreuses interrogations...ça à été pour moi un de mes premiers grands chocs cinématographique...et au dela encore, on y découvre à chaque visionnage de nouvelles choses...

Publié le

C'est clair! Et il y a aussi l'aura hallucinante de Kubrick qui rend impossible la moindre erreur de montage. Si deux plans ne sont pas raccord, c'est forcément intentionnel.

Si un objet a été choisi et placé à un endroit, c'est forcément un choix de Kubrick car il est le seul maitre à bord.

Et ainsi de suite...

J'adore le fait qu'un film qui suggère la possession se mettent à obséder, voir posséder certains spectateurs et les pousses à repasser le film image par image, superposer les images du film en avant et en arrière, chercher le visage de l'auteur dans un nuage et bâtir une interprétation dessus, trouver un sens caché à l'histoire grâce à un fondu à la 14ème minute...

Ils sont eux aussi piégés dans le labyrinthe.

C'est la grande force de Kubrick. Proposer des œuvres qui invitent à l'analyse, des films qui restent en mémoire longtemps après le visionnage et dans lesquels ont aime se replonger jusqu'à s'y perdre.

Publié le
C'est clair! Et il y a aussi l'aura hallucinante de Kubrick qui rend impossible la moindre erreur de montage. Si deux plans ne sont pas raccord, c'est forcément intentionnel.

Si un objet a été choisi et placé à un endroit, c'est forcément un choix de Kubrick car il est le seul maitre à bord.

Et ainsi de suite...

J'adore le fait qu'un film qui suggère la possession se mettent à obséder, voir posséder certains spectateurs et les pousses à repasser le film image par image, superposer les images du film en avant et en arrière, chercher le visage de l'auteur dans un nuage et bâtir une interprétation dessus, trouver un sens caché à l'histoire grâce à un fondu à la 14ème minute...

Ils sont eux aussi piégés dans le labyrinthe.

C'est la grande force de Kubrick. Proposer des œuvres qui invitent à l'analyse, des films qui restent en mémoire longtemps après le visionnage et dans lesquels ont aime se replonger jusqu'à s'y perdre.

Tout à fait d'accord avec toi ;)

  • 6 années plus tard...
Publié le
Citation

Room 237 est un film documentaire américain réalisé par Rodney Ascher (en) en 2012. Le film illustre neuf théories gonzo imaginées par des fans du film Shining à partir entre autres d'images et d'extraits de la filmographie de Stanley Kubrick ; ils y voient des indices cachés et les interprètent. Le titre du documentaire fait référence à une chambre hantée du film dans laquelle il est strictement interdit d'entrer.

Quelques développements ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Room_237

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour ton retour. Je pense avoir trouvé une association qui n'a pas de TVA et prend 7 % de commission sur le budget global. Ça reste le meilleur compromis pour le moment.
    • Salut Paul, Effectivement, France Travail a foutu le « binz » dans le GUSO qui devait, à ses débuts (2004), être une simplification de la procédure pour les organisateurs occasionnels, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Ayant des contacts avec le GUSO, je leur ai signalé ce fait. Ils sont désolés, mais cela vient de France Travail pour des raisons de… sécurité ! (Quand on voit tous les piratages, on peut en douter !) Bref, il faut que tous ceux qui ont un compte GUSO fassent une régularisation auprès de France Travail. Je conseille d'ailleurs aux organisateurs (associations, mairies et autres) d'appeler le GUSO pour effectuer cette régularisation avec eux pour deux raisons : la facilité pour réaliser la démarche et bien montrer au GUSO que c'est aberrant. Une fois cela fait, on peut se connecter au GUSO comme avant (il faut aider vos employeurs dans cette démarche). Sinon, pour répondre à tes autres propositions : Si on passe par le GUSO, la mairie doit faire des virements directs via sa trésorerie locale (obligatoire, et pas de Chorus Pro !). Je fais 80 % de mairies sans aucun problème. Si tu crées une association « familiale », tu as de grandes chances d'être contrôlé régulièrement, car ils flairent une possibilité d'arnaque aux déclarations. Le portage salarial est TOTALEMENT INTERDIT dans le domaine du spectacle. Des procès sont en cours avec des sociétés, pouvant aller jusqu'à l'annulation des cachets ainsi perçus par les salariés (je sais, c'est idiot, mais malheureusement l'administration française est ainsi faite : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué…). 🤪🙄 Oui, trouver une association avec licence, c'est possible. Il faut bien la choisir et qu'elle soit sérieuse, car cela peut déraper. Elle te demandera aussi un pourcentage (ne pas accepter au-dessus de 10 % MAX). Auto-entreprise ou micro-entreprise : Formellement INTERDIT pour le spectacle vivant (voir par ailleurs mon sujet sur le sujet). Le Chèque Intermittent : possible aussi, mais là encore, il y a des frais de gestion. Voilà, j'espère avoir été clair dans mes explications pour un sujet toujours délicat et fastidieux.
    • Pour la première fois en français, les six carnets dans lesquels Juan Tamariz a consigné, sous forme de lettres, les routines qu’il tenait pour les siennes. On parle de la version en anglais ici  Six volumes réunis dans un coffret, publiés par les Éditions @Georges PROUST à la suite du Chemin Magique, Les 5 points magiques, Sonata, Mnémonica et L’Arc-en-ciel Magique. 💡 Les discussions sur les oeuvres de Juan TAMARIZ sur le forum https://virtualmagie.com/forum/search/?q=tamariz&quick=1&type=forums_topic&nodes=31&updated_after=any&sortby=relevancy&search_in=titles  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...