Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pareil, mais ça n'est rien comparé à ce que j'en fais maintenant. Il y a tellement de subtilités, notamment en couplant la technique avec celle du juron, en explorant diverses surfaces, en jetant le reste des cartes...

C'est une technique bien plus profonde et versatile qu'il n'y parait. ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Chrish,

Ça fait 3 semaines qu'il pratique....

Je pense que ses techniques sont à travailler. Cependant, au bout de 3 semaines il expose ses débuts et c'est bien, c'est une bonne démarche. Après tout, il cherche des avis non ? ;)

Par contre là où je te rejoins Chrish, c'est que ça n'est pas encore d'un niveau assez correct pour présenter ce tour.

Publié le
Salut !

Je vous présente un tour. C'est un sandwich inversé que j'ai inventé (enfin peu etre qu'il existant deja mais je ne l'ai pas vu...).

Je fais une petite vidéo pour que vous me disiez ce que vous en pensé.

Ca fait 3semaines que j'ai commencé la cartomagie, pour info.

De toutes les interventions qui suivent, retenons la suivante qui est de Stéphane D. :

Ce que tu fais là est très classique en matière de sandwich. Je te rassure donc, en effet, d'autres y ont pensé avant toi et cela depuis bien longtemps

Mais comme l’a si bien déclamé un certain Sir Anneau :

“Ah ! Non ! C’est un peu court, jeune homme !

On pouvait dire... Oh ! Dieu ! Bien des choses en somme”

Or pour être plus précis ces “autres” ne sont rien de moins que Carmen d’Amico et Edward Marlo et ce tour, la version originale qui a été créée en 1946 !

Faute d’un accord financier avec l’éditeur de l’époque qui n’était autre que Joe Berg, ce tour resta dans l’ombre et ne resurgit qu’en décembre 1971 dans une revue dirigée par un fondu de la cartomagie, Jon Racherbaumer lui-même.

Le fait de ne pas comprendre l’anglais excuse-t-il les magiciens français de ne pas connaitre ce tour et ses créateurs ?

Eh bien non ! Car grâce à Richard Vollmer, ce tour a été traduit en français en 1981 sous le titre Sandwich à la pression. Nous vous laissons le plaisir de découvrir dans quel livre il se trouve.

Notez bien que Richard Vollmer a utilisé le mot Sandwich et non pas Sandwich inversé car si l’on s’en tient au thème classique du sandwich qui a été décrit pour la première fois en 1917 comme chacun le sait, un sandwich est la révélation d’une carte choisie apparaissant entre deux cartes faces en haut ou faces en bas, jumelles ou non.

Par conséquent, un sandwich INVERSE devrait être la disparition d’une carte entre deux autres faces en haut ou faces en bas, jumelles ou non, ce qui n’est pas le cas dans le tour présenté par Tonio49.

Mais attention ! La disparition d’une carte en sandwich a déjà été décrite, voyez par exemple Larry Jennings avec son tour The Visitor décrit en 1969. Donc, ne pas dire que l’on a inventé le sandwich inversé !

Pour conclure, la « réinvention » de ce tour simple est tout à fait excusable pour un débutant.

Il doit être encouragé, d’autant plus que sa démarche n’est pas mercantile.

Ce qui n’est pas le cas de certains magiciens internautes qui réinventent des tours (en changeant une ou deux techniques ou virgules) et les commercialisent, ce qui est beaucoup plus discutable.

Pour éviter d’alimenter leur commerce, apprenez les bases qui se trouvent dans les livres, même en PDF (car Google est loin de tout savoir), cela vous permettra de connaitre de nombreux et excellents tours par dizaine pour le prix d’un seul tour vendu sur la toile. P & P.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chris Ramsay le fait de nos jours: Voir le deuxième exemple, presque meilleur, à 4:00.
    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
    • Hello ! Haaaaa, les démonstrations qui ont rendu Lulu Hurst SUPER célèbre !! ❤️ (y'a un Jinx - évidemment... 😄 - entièrement dédié à cette artiste et ce type de démonstration !)  Pour les explications (disclaimer : j'suis pas un scientifique hein, mais... de ce que j'en ai lu c'est l'explication rationnelle de ce truc) : Quand quelqu’un essaie de te soulever : s’il peut passer sous ton centre de gravité → facile s’il ne peut pas → quasi impossible, même avec force Lulu se positionnait de manière à déplacer son poids, créer un déséquilibre contrôlé pour empêcher une prise efficace...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...