Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai commencé avec un jeu de carte Bicycle 100% plastic. Trés agréable au toucher et surtout avec une bonne tenue. Les cartes pliée revienne droites à l'identique.

Les magiciens sont extrêmement conservateurs lorsque l'on aborde la question des cartes. Personne ne veut entendre parler des cartes plastiques...

Cela tient entre autre au fait que nous avons tous des automatismes avec le carton classique. Et il est difficile de changer ses habitudes... Mais concrètement, je n'ai pas l'impression que beaucoup de personnes aient vraiment pris le temps de tester le plastique et d'essayer d'en dégager les avantages. Si de ton coté tu as l'habitude de manipuler des cartes plastiques au poker, et que cela te semble plus naturel pour tes spectateurs, tu peux parfaitement rester là dessus. Je ne pense pas que cela t'interdirait l'accès à beaucoup de techniques.

Certes ces cartes ont une qualité de glisse moins bonne, mais c'est justement ce qui est aussi recherché chez certains jeux prisés par les magiciens (jerry's nugget, fournier 505, etc...), car cela facilite les LD...

Modifié par bathcrew
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Certes ces cartes ont une qualité de glisse moins bonne, mais c'est justement ce qui est aussi recherché chez certains jeux prisés par les magiciens (jerry's nugget, fournier 505, etc...), car cela facilite les LD...

T'es vraiment en train de comparer du 100% plastique avec du Jerry's Nugget? C'est marrant!

Pour ma part, du 100% plastique ne m'est pas très utile; ce n'est pas quelles colle légèrement plus, c'est juste tout simplement immonde comment elle reste collée ensemble par bloc. Faire une beau fan, c'est à oublier. N'importe quelle technique qui demande de bien sentir les cartes une à une ou par paquet, ça ne facilite rien.

Mais bon, c'est une question de goût. Si tu le sent plus avec le 100% plastique et que tu te débrouilles bien avec, pourquoi pas. C'est toi qui les utilisent, pas moi :D

Publié le

Je ne pensais quand même pas qu'on pouvait faire de la magie sérieusement avec ces jeux 100% plastique ..

Ils ne sont utiles que pour jouer au poker et pour la simple raison qu'ils sont lavables .. Et c'est franchement utile quand on mange des cacahouetes ou qu'on renverse du vin près du tapis de jeu.

Mais à part cela c'est quand même un peu un enfer par rapport à de belles vraies cartes.

A noter en parlant de Jerry's Nugget que la plupart des Fausses/Réeditions qu'on trouve en magasin sous le label "100% plastique" ne le sont pas pour un sou. Elles ont juste un finish un peu glacé comme de nombreuses autres cartes "normales". Les 100% plastiques c'est quand même tout autre chose ..

Publié le

Ils ne sont utiles que pour jouer au poker et pour la simple raison qu' ELLES sont lavables .. Et c'est franchement utile quand on mange des CACAHUÈTES ou qu'on renverse du vin près du tapis de jeu.

N'importe quoi ... les cartes lorsque’ont les mets sur table ne reste pas propres , y'as pas mal de chose sur la table ,

d’ancienne tâche qui colle , les pellicules des clients...

les bords blancs ne reste plus super blanc la glisse se perd .

les cartes plastique bicycle sont moins épaisses et glisse énormément contrairement à se que je lis lorsque’ont

les nettoies elles re-glissent quasiment comme avant tu peut éssayer avec des cartes normales si ça te branche .

Publié le

Evidemment je blaguais et j'en rajoutais. L'interêt des cartes lavables est assez évident quand on joue beaucoup au poker et qu'on ne veut pas prendre un jeu neuf toutes les 3 heures. Même si on ne mange pas de cacahouetes.

Faut juste penser à les laver regulierement pour qu'elles gardent un bon toucher. Ce n'est pas le cas de celles que j'ai l'habitude de croiser.

Cependant pour la magie, je doute que ce soit une bonne habitude à prendre pour les débutants ou les autres .. sinon on verrait quand même nettement plus de magiciens les utiliser

Publié le

Moi j'ai testé les jerry's nugget en plastique et bien elles vieillissent

très mal , l'encre s'efface et c'est moche !!.

Donc je suis revenu aux bicycle classique et Tally-ho.

Publié le

Sachant comme je le disais plus haut que les Jerry's Nugget en plastique ne sont pas des cartes 100% plastiques lavables comme les autres dont on parle.

Ce sont des cartes normales de très basse qualité avec une finition "glacée"

(si je me trompe et que tu as des vraies fausses JN en vrai 100% plastique, ca m'interesse beaucoup par contre :)

Publié le

L'inconvénient avec les cartes 100% plastiques c'est que tu ne peux pas faire la carte déchirée et reconstituée !!.

Vive le carton ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...