Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Olivier ( aka l'ours ) est ou plutot devrais-je dire etait un de mes potes. Ex president du mindon mania entre autres, il a simplement disparu lors de son dernier voyage a Kiev en Ukraine ( en fevrier 2003 ). Je suis particulierement decu de la part du petit Arnaud et de Christophe ( Ray ban ) de ne pas avoir aborde ce sujet plus tot.

Bref, je tenais a lui rendre hommage car j'ai bien peur que personne ne le fasse, et je trouve ca honteux en un sens, bien plus que de savoir si Kurtz est le nouveau gourou, et si Majax va pouvoir en profiter pour se relancer aupres des medias...

<small>[ 14. Janvier 2004, 14:29: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]</small>

Modifié par Thomas THIEBAUT
  • J'aime 1

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

PS : Je n'ai abolument rien personnellement contre Gary Kurtz ni Gerard Majax, qui sont deux magiciens de grand talents dans leurs specialites respectives, d'autant que je sais pertinement que le fait que majax se plaigne de la presta de Kurtz n'a pour effet que d'en augmenter l'importance...

( Plus les gens se plaignent de quelque chose, plus c'est vendeur et interessant... )

  • J'aime 1

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

Je te remercie Gerard de t'interesser, car j'ai finalement l'impression que tu es le seul :-)

Olivier est :" porte disparu " Tout court et aussi simplement que cela. Il devait etre rejoint trois jours apres par le petit arnaud aka le lutin, mais sans nouvelles de lui, il a annule son voyage a Kiev. Peu apres, une cellule de crise s'est organisee, avec l'envoi d'un detective prive international qui n'a rien donne. Son corps n'a pas ete retrouve, ce qui fait de lui un porte disparu...

D'autres ont plus d'information que moi, mais aucun n'a simplement " ose " parler de cela, ce qui me parait dommage. La raison de son voyage en ukraine est certes personnelle, mais sa disparition me touche, sachant qu'il est ou devrais-je dire etait, un mentaliste chevronne, et dont plus d'une personne sur ce forum aimerait pouvoir se vanter de l'avoir connu...

  • J'aime 1

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

premièrement, je ne suis pas "gérard" (kunian surement) mais cette nouvelle m'attriste...

je vais essayer d'obtenir plus d'infos auprès du lutin des bois...

j'aimais bien "l'ours"... sa vie a toujours été bien remplie et les raisons d'une "disparition" de ce gars là peuvent être multiples, autant personnelles que professionnelles...

si j'obtiens plus d'infos, j'en remettrais une couche

  • J'aime 1

ah bah tiens !...

Publié le

Il me semblait justement que le prenom de Kunian etait Gerard ? ( et c'etait pour ne pas livrer sur un forum public et sous pseudo le nom de famille :-)

Peu importe, et bien que l'on se soit connus a Pompadour en 1992 ( Avec Miredieu en chef de village, Nicolas Canteloup responsable equitation ), revu entre temps plusieurs fois dont au magic hall, a l'Olympia pour le Kosovo ( ? ), on parle bien de la meme personne.

Merci encore d'y porter attention, et de rebondir sur l'information.

@ +

Stephane.

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

oui oui, le prénom de kunian c'est bien gérard...

... et je ne suis pas gérard...

nous on s'est connu à la cdm et magic hall et olympia et surtout avec stone... et je ne donne pas mon nom sur les forums...

rebondir sur cette info m'apparait normal compte tenu de la valeur de l'ours en tant que mentaliste "culotté"

... et c'est vrai que je suis fier de l'avoir connu même si on s'est un peu perdus de vue par la suite, et je trouve dommage qu'un gars comme lui disparaisse sans un message et sans un compte rendu ici...

ah bah tiens !...

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

La triste nouvelle est à présent officielle. Après avoir longuement parlé hier avec sa famille, le décés d'Olivier Gutenberg est aujourd'hui hélas confirmé.

Porté disparu lors d'un voyage professionnel à Kiev en février 2003. Son corps a été définitivement identifié il n'y a que quelques semaines. Les obsèques se sont déroulées en petit comité selon le souhait de la famille.

Généreux, épicurien, sensible et intelligent seraient les premiers qualificatifs qui me viennent à l'esprit. Il y aurait tant d'autres d'anecdotes à raconter sur Olivier, mais seuls ceux qui l'ont connu peuvent vraiment en apprécier la saveur...

C'etait un véritable ami, et qui plus est un excellent mentaliste. Il restera présent dans mes pensées longtemps ainsi, je crois, que dans celles de ceux qui ont eu la chance de le connaître.

La communauté des mentalistes a perdu l'un des siens et verse une sincère (central) "tear" sur sa triste disparition. Oliver tu nous manques !

Toutes mes pensées vont aujourd'hui vers sa famille et ses proches.

Modifié par Thomas THIEBAUT
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...