Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

https://www.wikihow.com/Phrogging-Meaning

 

Citation

“Phrogging” is the act of secretly living in an occupied house or property without the knowledge or consent of the owner. You might be wondering, “Is that even real?” Phrogging is thankfully very rare, but not unheard of. Finding a stranger in your basement is no laughing matter, and that's why we're here to explain exactly what phrogging is, how to tell if someone may have entered your home without your consent, and what to do if you believe there is someone on your property

https://walkingdead.fandom.com/wiki/On_the_Inside

Citation

Escaping from walkers, Connie and Virgil hide in a house occupied by mysterious creatures

 

Modifié par Stéphane BERTHO
  • 2 months plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 31/10/2014 à 13:56, Christian GIRARD a dit :

Très bonne référence en effet, Grouik. :)

J'avais évoqué Oliver Sacks en mars 2009, ici : _Nos_sens_!!!#Post207341]CLIC

Copie du message :

 

Tel Guillaume ;) , j'ai mon petit préféré : le sens de l'humour. D'ailleurs je fais l'humour tous les jours, jamais en panne des sens.

Suivez le conseil de Lancelot pour L'Homme qui prenait sa femme pour un chapeau (Ce sont des histoires de Sacks ;) ) Une très bonne pièce de théâtre en avait été tirée, L'Homme qui de Peter Brook. Un extrait assez troublant ici, c'est poignant :

L'Homme qui

Petit digression dans la foulée, si vous avez la possibilité d'assister à la pièce de Laurent Baffie, Toc Toc, n'hésitez pas une seconde, c'est formidable.

Christian Girard

J'avais ajouté ceci en février 2014 (source : _Nos_sens_!!!#Post448434]CLIC ) :

Vient de paraître :

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41AIBBimqpL._.jpg

Conférence Oliver Sacks : Ce que les hallucinations révèlent de nos pensées.

 

 

Source : http://www.philomag.com/les-livres/notre-selection/lodeur-du-si-bemol-lunivers-des-hallucinations-8821

Notre esprit est-il habité par de petits fantômes qui tirent les leviers de notre comportement et serions-nous la somme de ces « homoncules » ? : 

@lisarqrsedb The secret of blind people: can't see but avoid danger?#science #podcast #foryou #Blind sight #neural ♬ original sound - Science

Quelques précisions sur la « vision aveugle » (blindsight) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vision_aveugle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...