Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Allez, j'évente un peu de la surprise, mais comm on a posé la question, je vais pas faire le gars qui veut faire monter l'audimat...

Après visionnage, je trouve le DVD très bon. A vrai dire je m'attendais à un des trucs peu pratiques ou que je n'utiliserai pas.

Moralité, sur les 9 effets, j'en ai retenu 3 :

- un sandwich ! et pour ceux qui me connaissent, je déteste habituellement cet genre d'effet. Mais là la carte est perdue dans le jeu, qui est entouré d'un élastique, et par dessus le marché on ajoute une carte au dessus de l'élastique et une en dessous. Aussitôt, l'élastique jaillit du jeu avec les 2 cartes sup et inf qui sandwichent la carte choisie. Très facile à retenir et à faire.

- une carte qui jaillit du jeu tandis qu'un élastique l'enserre dans le sens longitudinal. Ce qui est fun c'est qu'on peut demander au spectateur de toucher le jeu quand on compte jusqu'à 3, et à cet instant la carte saute vers lui. Ultra simple.

- le seul effet sans élastique présenté d'une carte qu'on met dans la poche, on en fait signer une. Les actes changent à vue avec un coin saisi dans la bouche, et la carte signée se retrouve alors dans la poche. Pas simple à expliquer, mais très visuel, malin comme tout et très pratique.

J'ai moins aimé le coup du pistolet qui toile la carte ou la transformation en pyramide. C'est long et je n'ai pas compris comment faire. Pour le coup du pistolet qui tire une carte, je préfère la méthode Bilis, un jeu de cartes et c'est tout.

Moralité, 3 effets retenu d'un DVD de 10, c'est un ratio plutôt impressionnant. Ma famille a été bluffée ce matin lors de la présentation test. Les cartes sandwich qui jaillissent sont pour moi le plus bel effet.

J'ai beaucoup aimé le fait qu'il n'y ait AUCUNE préparation : un jeu de cartes, un (ou 2) élastiques), et c'est parti.

Là pour le coup c'est impromptu.

Mince alors je vais me mettre aux sandwich !

(Me reste encore les collectors et les As Mc Donald que je déteste, j'ai de la marge avant d'être convaincu ;) ).

Il y a un problème : le mannequin a qui il fait les démos m'a beaucoup perturbé et m'a détourné de pas mal d'effets, j'ai du regarder plusieurs fois (les effets). :D

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il faut que tu te mettes aussi au sandwich impromptu de Search And Destroy d'Aaron Fisher ! ;)

Publié le

Comme quoi, moi je n'ai pas retenu ces effets là, mais plus les autres....

Mais en effet je vais le re-regarder.

Et ce qui est bien c'est de pouvoir enchaîner des effets d'élastiques avec les cartes, j'aime bien avoir une continuité entre mes effets en close-up.

Tous ça de façon impromptu.

Publié le
Allez, j'évente un peu de la surprise, mais comm on a posé la question, je vais pas faire le gars qui veut faire monter l'audimat...

Après visionnage, je trouve le DVD très bon. A vrai dire je m'attendais à un des trucs peu pratiques ou que je n'utiliserai pas.

Moralité, sur les 9 effets, j'en ai retenu 3 :

- un sandwich ! et pour ceux qui me connaissent, je déteste habituellement cet genre d'effet. Mais là la carte est perdue dans le jeu, qui est entouré d'un élastique, et par dessus le marché on ajoute une carte au dessus de l'élastique et une en dessous. Aussitôt, l'élastique jaillit du jeu avec les 2 cartes sup et inf qui sandwichent la carte choisie. Très facile à retenir et à faire.

- une carte qui jaillit du jeu tandis qu'un élastique l'enserre dans le sens longitudinal. Ce qui est fun c'est qu'on peut demander au spectateur de toucher le jeu quand on compte jusqu'à 3, et à cet instant la carte saute vers lui. Ultra simple.

- le seul effet sans élastique présenté d'une carte qu'on met dans la poche, on en fait signer une. Les actes changent à vue avec un coin saisi dans la bouche, et la carte signée se retrouve alors dans la poche. Pas simple à expliquer, mais très visuel, malin comme tout et très pratique.

J'ai moins aimé le coup du pistolet qui toile la carte ou la transformation en pyramide. C'est long et je n'ai pas compris comment faire. Pour le coup du pistolet qui tire une carte, je préfère la méthode Bilis, un jeu de cartes et c'est tout.

Moralité, 3 effets retenu d'un DVD de 10, c'est un ratio plutôt impressionnant. Ma famille a été bluffée ce matin lors de la présentation test. Les cartes sandwich qui jaillissent sont pour moi le plus bel effet.

J'ai beaucoup aimé le fait qu'il n'y ait AUCUNE préparation : un jeu de cartes, un (ou 2) élastiques), et c'est parti.

Là pour le coup c'est impromptu.

Mince alors je vais me mettre aux sandwich !

(Me reste encore les collectors et les As Mc Donald que je déteste, j'ai de la marge avant d'être convaincu ;) ).

Il y a un problème : le mannequin a qui il fait les démos m'a beaucoup perturbé et m'a détourné de pas mal d'effets, j'ai du regarder plusieurs fois (les effets). :D

Tout pareil - quoique l'éjection du jeu avec l'élastique en longitudinal n'est pas aussi évidente que cela. De vraies routines bien pratiques. Le sandwich est e-x-c-e-l-l-e-n-t. Et oui, le coup du pistolet qui m'avait fait acheté le DVD est loin d'être simple et demande du temps à mettre en place mais une fois que tu as pris le coup, c'est impressionnant.

Sinon, enfin ! Effectivement aucune préparation, et zou !

Il faut que tu te mettes aussi au sandwich impromptu de Search And Destroy d'Aaron Fisher !

Appris, laissé de côté et finalement testé récemment (car un copain à qui j'en avais parlé le fait régulièrement depuis avec succès). Quelle surprise de voir la réaction des gens ! Un impact incroyable. Ben tu vois j'aurais pas cru et pourtant.

My2Cents

:cool:

Woody

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Quelqu'un pourrait il me donner un lien (par mp s'il le faut) pour les élastiques utilisés dans Rubber Bang ?? En gros, des élastiques solides, très élastiques et de couleur ! ;)

Merci d'avance ! ;)

Pourquoi ne pas prendre les devants, demander directement à Sean Young et ensuite venir nous faire partager le fruit de tes recherches ? ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...