Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ce n'est pas une question de recul Melvin. Savoir si une technique est bien faite ou non est essentiel. C'est à quelqu'un qui trouve cela bien fait de prendre du recul! Arrêtons de banaliser la médiocrité en s'en contentant, l'exigence n'est pas affaire d'élite, tout magicien devrait l'être un minimum avec soi.

Publié le
Pourquoi utiliser deux manières différentes de compter les cartes (en plus dans un même effet).

puisque tu parle beaucoup fait une vidéo pour voir un peu ce dont que ce tu es capable

Publié le

Marcos le fait que tu demandes quel est le nom de ce comptage prouve que tu ne le connais pas.

Maintenant que tu sais que c'est le rumba count de Vallarino fait la démarche de le visionner par le créateur, tu comprendras tout de suite pourquoi les critiques sont tombées.

[video:youtube]

Publié le

Je n'ai pas à te prouver que je sais mieux le faire pour que ma critique ait plus de valeur. Effectivement, tu sembles ne pas connaître ce mouvement, renseigne-toi donc avant d'attaquer... (Même pas certain que tu reconnaîtrais la technique bien faite si tu la voyais, vu qu'elle ne ressemble très peu à celle postée)

Pourquoi tant de susceptibilité? Tu es vexé d'aimer quelque chose de mal fait ? Ou tu connais la personne qui le fait si mal ?...

Publié le
Je n'ai pas à te prouver que je sais mieux le faire pour que ma critique ait plus de valeur. Effectivement, tu sembles ne pas connaître ce mouvement, renseigne-toi donc avant d'attaquer... (Même pas certain que tu reconnaîtrais la technique bien faite si tu la voyais, vu qu'elle ne ressemble très peu à celle postée)

Pourquoi tant de susceptibilité? Tu es vexé d'aimer quelque chose de mal fait ? Ou tu connais la personne qui le fait si mal ?...

tu es un plein de bouche , tu parle beaucoup et dés que je te demande de faire une vidéo là il ya plus personne mdr

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...