Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Je viens faire un petit compte rendu d'un produit d'Alexis De La Fuente : Flap Cards.

Le produit :

Tout d'abord, c'est un produit numérique, une vidéo à télécharger sur le site du "Pingouin Magique" au prix de 9,99$ (environ 7,50€), qui va vous expliquer comment réaliser des "flap cards", donc pouvoir transformer une carte en une autre et ainsi réaliser de multiples effets facilement.

La vidéo dure une quinzaine de minutes, et est en anglais. C'est relativement facile à comprendre vu qu'Alexis est français.

Contenu :

Comme vous vous en doutez, il va vous falloir du matériel supplémentaire pour réaliser les flaps. Vous possédez peut-être déjà ce matériel chez vous, s'il vous est arrivé de vous bricoler des gimmicks (perso je suis dans ce cas mais je n'en avais pas), sinon vous devrez en acheter sur le net pour environ 5,00€.

D'ailleurs, Alexis dit que vous recevrez un mail avec les références, mais apparemment ce n'est pas le cas, et vous devrez le contacter.

Le gimmick en lui-même est facile et rapide à faire. (Alexis le fait en vitesse normale en moins de 10 minutes, et encore, il prend son temps à tout expliquer, vous pourrez le réaliser en moins de 5 minutes). Il n'y a pas besoin d'être super habile pour le fabriquer.

Alexis va vous expliquer une routine simple à réaliser avec ce gimmick : une carte signée sur la face par le spectateur et sur le dos pour la magicien est perdue dans le jeu, le magicien effectue une passe magique et la carte remonte sur le dessus du paquet (on voit la signature du magicien). Vous pouvez donner la carte presque immédiatement au spectateur.

Mon avis :

J'ai trouvé que c’était un très bon produit, avec des explications claires pour pouvoir se fabriquer rapidement un gimmick.

On ne peut pas réaliser des flaps avec toutes les cartes que l'on veut. (il vaut mieux utiliser des figures que des cartes basses, car dans le deuxième cas, un truquage sera visible) Je m'en suis aperçu après que j'ai voulu réaliser un flap avec un trois de trèfles, mais tout le monde me disait que la carte était truquée. J'ai contacté Alexis et il m'a conseillé ce que je viens de vous dire.

Mais tout ce qui est dans le trailer/la bande-annonce est réalisable en vrai, sans soucis.

Personnellement, je l'ai acheté pour me réaliser des flaps, et pas pour la routine fournie : elle est, certes, bien, mais je peux faire pareil avec Tools de David Stone, sans les inconvénients d'une carte flap.

D'ailleurs, ce gimmick m'a donné des idées pour réaliser ma propre version d'autres tours, notamment Flik, toujours d'Alexis De La Fuente. Ce n'est, bien entendu, pas totalement le même truquage, mais j'ai voulu tester une idée que j'ai eue.

Donc pour résumer : c'est un très bon produit, mais je pense qu'il vaut mieux l'acquérir pour apprendre à se fabriquer des flaps, que pour apprendre de nouveaux tours. (ce que la plupart des gens font, je pense, lorsqu'ils l'achètent)

Ainsi, ce n'est pas à moi de vous dire si vous devez l'acheter ou non, car cela dépendra de vos envies/besoins.

Mais si les routines fournies vous intéressent : allez-y, et si vous avez besoin de fabriquer des cartes flaps : allez-y aussi.

Personnellement j'étais plutôt dans le deuxième cas, et je ne regrette pas, surtout pour le prix.

C'était mon premier compte rendu, j'espère qu'il vous plaira, mais si vous avez des questions, n'hésitez pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ton compte-rendu m'a donné envie de le télécharger, et j'ai bien fait. Franchement, si vous chercher à fabriquer des flaps, n'hésitez pas : foncer. Alexis explique super bien et la fabrication est simple...

D'ailleurs, ce gimmick m'a donné des idées pour réaliser ma propre version d'autres tours, notamment Flik, toujours d'Alexis De La Fuente. Ce n'est, bien entendu, pas totalement le même truquage, mais j'ai voulu tester une idée que j'ai eue.

C'est sur qu'avec un gimmick comme ca, vous allez avoir beaucoup d'idée de tour :) .

Publié le

Je ne pense pas débiner en disant qu'Alexis nous propose une méthode sans ballons de baudruche :).

Publié le (modifié)

Effectivement, Alexis m'a conseillé d'aller en acheter dans une mercerie, où ce matos ce trouve assez facilement.

Modifié par Invité
Publié le
Effectivement, Alexis m'a conseillé d'aller en acheter dans une mercerie, où ce matos ce trouve assez facilement.

sinon t'en trouve sur internet ... j'en ai eu pour 3,80 a la mercerie du coin :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a des personnes qui jalonnent notre Vie et ceux qui resteront des Jalons. Juan Tamariz fait parti de mon Cheminement. On connait la Sonate, certaine sont plus tristes que d'autres. Merci l'Artiste !
    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...