Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'ai pas vu le numéro je ne saurais donc pas vous répondre mais il me semble que trop souvent les musiques de magiciens sont stéréotypées, j'ai utilisé dernièrement un Kindertotenlieder (Nun seh'ich wohl, warum so dunkle flammen) de Mahler pour une routine de balles en mousse et un extrait de Erwartung de Schoenberg pour une découverte de carte via un objet en bois sculpté.

Le résultat fut extraordinaire.

Publié le

Est ce que tu cherches la musique pour un numéro de ruban ?

Parce que pour les rubans Chris tian il est imbattable .....

Sinon je crois que le mieux est que tu appels Théo 01 42 72 29 66 et tu lui demandes ...ça serait bien plus simple.

Pour Marc Antoine c'est 02 47 50 31 09

Pour gagner du temps du dis " j'ai eu ton numéro de téléphone sur le forum , j'ai vu ton numéro à la tv et je voudrai le nom de ta musique " ....et surtout tu appels de ma part !

Tu vas voir tu auras la réponse EN LIVE !!

Publié le

Désolé de ma réponse qui ne se voulait pas méchante du tout et aux millième degré. [sourire]

Je savais juste ce que d'autres allaient s'engouffrer dans la brèche.

Encore une fois, est-ce qu'il a dit qu'il allait l'utiliser pour un numèro ?

Mince, ça fait parti de la culture d'une certaine façon.

Quand en club je demnde " c'est un tour de qui ? " est ce que cela veut dire que je vais le prendre et le refaire ?

Peut -être cela veut-il aussi dire que je l'ai bien aimé et que j'aimerias m'interessé à ce qu'a fait le créateur en général.

y a t-il qu'en musique où on est appplaudit lorsque l'on refait un morceau de certains groupes ? ( et parfois même payer pour [sourire] )

Je crois que le plsu simple et d'établir une règle dans les forum de magie.

- On ne demande pas ( et donc on ne répond pas) aux questions concernant la musique de numéros.

Oui mais alors, on ne devrait même pas demander où l'on peut trouver le tour de bilis ou d'untel quand on le voit passer à la télé.

Je comprend bien que cela peut vous embeter de voir ces questions posées. Mais c'est comme le livre de monsieur De clermont. A le dénigrer on en fait la pub et je me demande bien qui du coup ne va pas aller l'acheter.

Si ces questions vous embete, n'y repondez pas, et le sujet ira se perdre dans les méandre du forum.

La magie ne se fait pas sur internet, alors pourquoi avoir peur qu'untel prenne la chanson d'un autre ( on ne sait même pas si c'est pour un numèro.. on n'a plus le droit d'être curieux). Au pire, le numéro sera sans intéret etc..

Quand on voit Alewandra Duvivier faire un numéro sur la musique d'Amelie Poulain, ça ne choque pas car c'est en parfaite harmonie avec le numéro.

Pourquoi ce que l'on a déja vu serait forcément le meilleur, et donc rendrait la musique inutilisable par d'autres ?

Publié le

Pour faire simple , je m'en fou la musique que vous prenez ,j'ai simplement beaucoup de mal à admettre que l'on puisse sur un simple message internet demander tout sur tout en attendant la réponse assis devant son ordinateur , je dois encore faire partie des quelques anciens molusques qui pensent qu'il faut chercher "un peu avant" de tout avoir tout cuit ....

Mais une fois de plus je dois avoir tord .

Quant à la musique de Théo , pour ceux qui le connaissent (un peu) c'est aussi quelqu'un de très performant sur les montages musicaux et il a mixé lui même celle qu'il utilise actuellement.

Désolé pour ceux qui attendent ( aient )

Publié le

je suis bien d'accord mais qui vous dit qu'il ne l'a pas fait et ce n'est qu'après ne pas avoir trouvé qu'il a posé la question.

Et puis pourquoi ne pas profité des nouvelles technologies pour aller plus vite ?

Mais je vous accorde que la frontière est mince entre j'ai pas envie de chercher donc je demande, et " je demande après avoir cherché"

La question sur le lapping, si ce n'est pas du deuxième degré.. ok.

Pour guilhem, on sait quand même qu'il travaille ( au concours AFAP c'etait bien toi en close -up si je ne m'abuse ? )

[ 07. Décembre 2003, 19:47: Message édité par : gounico ]

Publié le

J'y ai peut-être été un peu fort...

Je viens de retrouver l'ancien numéro et en fait ca va vous surprendre mais il me convainc plus: il y a une telle avalanche d'effet dans le nouveau numéro que l'on s'y perd (et la caméra aide aussi beaucoup) je trouve. Le coté mimé du premier numéro m'avait paru plus agréable, la vitesse du second diminue le rôle de l'artiste et son implication dans le spectacle.

Je crois en effet que c'est plus la la prise de vue qui m'a posé probleme. Aucun numéro de scène n'est prévu pour être vu à la verticale au dessus!

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
    • Bonjour à la communauté magique ! Je souhaite faire un petit message : j'ai acheté récemment le Real PK Touch d'Herman MACCAGNO en boutique chez Magic Dream, suite à un e-mail reçu de leur part qui en vantait les mérites dans des termes très élogieux... « Le truc qui avait fait un malheur dans je ne sais plus quelle convention de magie... ». Pas donné, mais bon : préparant un nouveau spectacle, je me suis dit que cela pouvait s'y intégrer. Mais honnêtement, j'ai été très (très !) déçu. Je trouve (avis personnel) que cela ne vaut absolument pas son prix, que c'est un truc à la Pif Gadget (et encore, cela ne rend pas hommage aux trucs sympas qu'on trouvait à l'époque dans ce magazine...). Je me suis donc dit que j'allais mettre mon avis sur le site, car pour le moment il n'y a qu'un seul avis qui semble dire que son auteur est content du truc (même s'il ne l'a pas encore utilisé...). J'ai donc laissé un avis... qui n'a pas été publié. J'ai recommencé : rebelote, avis censuré... J'en suis désormais à au moins cinq avis laissés et, à chaque fois, ils ne sont pas publiés. Pourquoi ne pas publier tous les avis ? D'autant que j'ai acheté l'article chez eux... Les avis seraient-ils filtrés pour ne présenter que les bons côtés ? Par peur de se retrouver avec du stock invendu ? Dans ce cas, retirez les avis, messieurs de Magic Dream, plutôt que de fausser à dessein ceux-ci pour favoriser vos ventes... Très déçu du comportement de Magic Dream. Bref, je voulais donc laisser ici mon avis sur ce matériel puisqu'il m'est impossible de le publier sur leur site. Je trouve le système très imparfait, très difficile à utiliser en conditions réelles, et surtout avec un fort taux d'échec vu la méthode utilisée. Qui plus est, le système est quand même un peu bancal, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de bien le garder dans un endroit où cela ne va pas se « désarmer » (le système ne tient pas forcément bien...). Autre inconvénient qui n'est pas à négliger : chaque PK Touch émet un petit bruit qui peut être détecté. C'est donc à utiliser en conditions un peu bruyantes... Sur scène, vous oubliez ! Bref, je ne conseille pas cette méthode. Voilà, voilà... Au moins, j'aurai publié mon avis ! Je suis curieux de lire les retours des autres personnes qui ont acquis ce Real PK Touch. Ah, dernière chose : pour moi, Magic Dream, c'est fini.
    • Oui, il était question de conduction osseuse pour ceux qui auraient un doute.  Autre approche :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...