Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je crois surtout qu'il faut séparer le bon grain de l'ivraie dans le marché des imprimante 3D -qui pour moi n'ont aucune raison de pénétrer le marché domestique, mais c'est un autre problème.

C'est un peu comme l'impression, de quoi parle-t-on?

Jet d'encre, laser, numérique, offset, eau forte, taille douce, litho... bref il existe des millier de procédés, du tirage unique à la très grande production en passant par la petite série, et SURTOUT avec des niveau de définition différents et la technique doit être choisie pour des raisons précises qui sont un ratio entre la quantité/qualité/prix/destination. (je vais pas imprimer un flyer pour une promo sur les canapé sur un papier artisanal et une impression à la main en lithographie... de même qu'il est impensable d'imprimer un ouvrage de reproductions d'art sur un papier recyclé 80g tirage jet d'encre - pour donner 2 extrêmes opposés)

Le business de l'impression 3D c'est un peu pareil y'a des machines qui sont adaptées pour certians type de boulots et d'autres pas... je suis pas calé, je vois ces machines depuis bientôt 10ans, elles existent dans l'industrie depuis encore plus longtemps, pour le prototypage rapide, soudain elles font irruption dans la grande conso (je répète que je n'en vois pas l'intérêt).

Je suis par contre persuadé qu'il est possible d'avoir des résultats assez impressionnants (;) ) avec ce type d'appareil.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne sais pas quelle machine avec quelle procédé tu as utilisé, mais pour 8000 € avoir des strates tu t'es fait avoir

Celle a 500€ que je parle avec un fil plastique rend un fini plus que convenable.

Après c'est le choix de la technique qui dépend de ce que tu cherche et surtout la vitesse de réalisation.

Pour ce qui est d'utiliser cela chez soi, bon on en reparlera dans 5 ans, mais je suis sur que des programmes pour moldu et un marché vas ce faire.

Aucune idée de l'intérêt mais je suis sur qu'il y en a.

Pour ce qui est de l'utilisation par des professionnels avant il y avait des services de reprographie, maintenant ils ont quasiment disparu.

Publié le (modifié)

Effectivement, j'ai connu un temps ou une imprimante laser couleur ou bien un scanner haute définition étaient des produits hautement professionnels, qu'il était impossible d'avoir chez soi.

de nos jours, tout le monde peut en avoir, pour une sommes raisonnable.

Pourquoi pas pour des imprimantes 3D, si le progrès continue dans ce sens:

On commande un objet sur le net, il est livré...en téléchargement!

l'idée ne semble pas plus idiote que beaucoup de choses qu'on voit de nos jours, donc elle peux marcher.

Il y a 20 ans, cela aurait été de la science fiction, mais la science fiction d'il y a 20 ans fait maintenant partie de notre quotidien dans beaucoup de domaines...

Bon, pour les geek qui veulent imprimer en 3D, il y a déjà les ateliers FABLAB qui, sous forme associative, regroupent des gens désirant utiliser ces technologies pour fabriquer des trucs.

Liste des villes ayant des ateliers FABLAB: Google et compagnie...

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Je ne sais pas quelle machine avec quelle procédé tu as utilisé, mais pour 8000 € avoir des strates tu t'es fait avoir

Celle a 500€ que je parle avec un fil plastique rend un fini plus que convenable.

Après c'est le choix de la technique qui dépend de ce que tu cherche et surtout la vitesse de réalisation.

Pour ce qui est d'utiliser cela chez soi, bon on en reparlera dans 5 ans, mais je suis sur que des programmes pour moldu et un marché vas ce faire.

Aucune idée de l'intérêt mais je suis sur qu'il y en a.

Pour ce qui est de l'utilisation par des professionnels avant il y avait des services de reprographie, maintenant ils ont quasiment disparu.

Un gars faisait sa demo au B.H.V pour vanter son imprimante 3D à fils plastique

Au vu du resultat qu'il m'a montré, je lui ai fait différentes critiques sur le résultat, et ce mosieur n'a pas aimé du tout. Qui, lorsqu'il n'y avait plus de chalant autours de lui a fini par me dire qu'il faut encore attendre quelques années pour avoir le résultat que j'attend d'un tel produit.

@ClaudeMage : Si un résultat médiocre te satisfait, vas-y fonce, tu vas t’éclater.

@Gilbus, c'est comme tout, au fil des années , cela se democratise et les prix baissent car d'un produit de niche, cela devient un produit grand public.

Fabriquant de pièces Magiques

Publié le

Voici l'appareil que j'avais vu en démo : MAKERBOT REPLICATOR Z18

http://www.makershop.fr/produit/replicator-z18-makerbot/

et le fabriquant dit lui même de son produit :

"l’outil de prototypage industriel en format bureau avec une qualité professionnelle."

Donc tu comprendras qu'une imprimante 3D à 500 Euros, je suis fortement sceptique sur le résultat obtenu.

Fabriquant de pièces Magiques

Publié le (modifié)

Je t'assure que j'ai eu en main des pièces parfaitement lisse, la précision de ta machine c'est de 100 microns celle a 500€ 150microns, sur un plat la "vague" de hauteur dépand du fil, de la chauffe de la fluidité du plastique et de l'avance (vitesse aussi), avec un fil de 1,75mm on obtient très peu de vague.

Modifié par claudemage
Publié le

A moins, que comme tu le dis, le demonstrateur bhv a utilisé de gros fils. Il est bete, car vendre une machine si cher, on veux voir un resultat montrant les possibilités optimales de la machine, voir ce qu'elle peut faire de moins bien n'est pas vendeur.

Fabriquant de pièces Magiques

Publié le (modifié)
A moins, que comme tu le dis, le demonstrateur bhv a utilisé de gros fils. Il est bete, car vendre une machine si cher, on veux voir un resultat montrant les possibilités optimales de la machine, voir ce qu'elle peut faire de moins bien n'est pas vendeur.

Cela satisfait surement monsieur tout le monde, et puis faire une démonstration avec un objet fabriqué en 1 heure ou plus (bonne vitesse) cela ne passe pas comme démonstration, donc il fait des objets au plus rapide pour impressionner les gens.

Mais je t'assure que j'ai vu sortir de la machine (sans ponçage) des objets parfaitement lisse.

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...