Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'effet est correct, je dirais, assez "procédurier" (je ne sais pas si c'est le bon mot).

Le spectateur effectue 3 ou 4 paquets, prend un de ces paquets, puis une carte dans ce paquet. Cette dernière peut avoir un lien avec lui, ou bien il peut la choisir au hasard. Le petit paquet est mélangé. Il distribue ensuite face en haut les cartes, et se souvient de la position de sa carte, sans rien dire, en distribuant la totalité du petit paquet. Il rassemble ensuite le tout en un seul paquet. Le magicien prend le jeu, en sort une carte, la pose sur la table. Mais le spectateur annonce que ce n'est pas sa carte. Le magicien lui propose alors d'essayer lui-même en lui demandant de compter jusqu'au nombre qu'il a en tête, et le spectateur tombe sur sa carte.

En bonus, il présente une adaptation moyenne d'un CAAN.

En résumé, les explications sont bonnes, mais l'effet n'est pas, à mon goût, un "skeptic silencer", comme le laisse entendre le titre du téléchargement.

Publié le

Pour l'avoir présenté plusieurs fois en public: Fort impact, un déroulement qui peut cependant paraitre un peu long pour la version principale du "Download".

Un principe simple et efficace.

C'est un effet à placer quand les spectateurs sont posés, prêt à écouter attentivement les instructions.. Ceux qui l'ont travaillé comprendront :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...