Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Faut peut être aller un peu plus loin... et tenter de comprendre l'approche de Criss Angel qui me semble pleine d'intelligence

Que l'on soit choque par la thématique et l'univers de Criss Angel, je peux parfaitement comprendre. .. N'y voir qu'une "lubie" ou du n'importe quoi, c'est peut être manquer de recul sur notre Art...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est pas son rôle de faire croire. Son rôle c'est de donner l'illusion. Et c'est ce qu'il fait.

Comme david copperfield lorsqu'il donne l'illusion de rassembler un père et son fils grâce à une téléportation.

Personne ne verra en lui un messie, mais beaucoup apprécieront l'illusion, et le goût de l'impossibilité. Et le rêve du "et si c'était possible?"

Après on peut ne pas être touché par le style, et c'est mon cas. J'ai du mal avec son personnage.

Mais c'est une illusion comme une autre.

Publié le
C'est pas son rôle de faire croire. Son rôle c'est de donner l'illusion. Et c'est ce qu'il fait.

Comme david copperfield lorsqu'il donne l'illusion de rassembler un père et son fils grâce à une téléportation.

Personne ne verra en lui un messie, mais beaucoup apprécieront l'illusion, et le goût de l'impossibilité. Et le rêve du "et si c'était possible?"

Après on peut ne pas être touché par le style, et c'est mon cas. J'ai du mal avec son personnage.

Mais c'est une illusion comme une autre.

J'y suis allé y a deux semaines et j'ai bien aimé se numéro avec le martien qui fait des pet à scenteur de rootbeer.

Mais la différence entre Copperfield et Criss Angel, c'est l'approche. Copperfield est plus classique dans la gamme d'émotions tandis que Criss va dans le très intense et l'émotion forte aux prix parfois d'avoir l'air ridicule.

Publié le (modifié)

Mais la différence entre Copperfield et Criss Angel, c'est l'approche. Copperfield est plus classique dans la gamme d'émotions tandis que Criss va dans le très intense et l'émotion forte aux prix parfois d'avoir l'air ridicule.

C'est exactement ça, un manque de finesse. C'est un peu pareil avec David Copperfield et son goût pour le larmoyant. J'ai beau être bluffé par son illusion "Portal" et apprécier la mise en scène, j'ai tout de même un peu de mal à digérer l'avalanche de guimauve à la fin.

Bien sur, c'est à remettre dans son contexte et au vu de l'époque, il ne fait que répéter certains clichés de cinéma, au détriment de la finesse et de l'ambiance.

Je suis plus touché par le médaillon de Derren Brown (Enigma), pourtant c'est ultra casse-gueule. Mais le texte est bien écrit, subtile, avec quelques touches homéopathiques d'humour, et, à la fin l'émotion est bien là, et sans violon.

Bon il est arrivé que Derren Brown manque aussi de subtilité. À ses débuts déjà avec Trick of the Mind, mais aussi récemment avec Infamous (mais j'étais dans les premières dates, donc le spectacle était en rodage).

Mais son personnage fait que l'on pardonne assez facilement certains écarts.

Pour Criss Angel, dont je ne suis absolument pas spécialiste, j'ai un peu plus de mal à pardonner les écarts. Son personnage me semble trop linéaire. J'ai l'impression de regarder une starlette, avec toute la fadeur qui va avec.

J'en ai vu peu (pour cette raison d’ailleurs), donc c'est juste une impression, pas un avis. D'autant que j'ai entendu dire que sur scène, il est exceptionnel.

Sinon pour ce qui est du sombre et des illusions un peu "extrêmes", comme dit plus haut, ce sont des illusions comme les autres. Tout est question de contexte et de personnage. Toutes les émotions sont intéressantes.

Modifié par munky
Publié le

Je connais très peu Criss Angel également. .. Mais comme il passe beaucoup à la télé en ce moment, c'est l'occasion d'en apprendre un peu sur lui.

Et je dois avouer que le personnage ne manque ni de finesses ni de subtilites.... On peut évidemment résumer Criss Angel à quelques show télé bourré de complices. ... ça me semble terriblement reducteur.

Et puis, c'est certainement l'un des rares qui a été autant filmé et qui conserve malgré tout une aura de mystère, et qui ne débine pas à tours de bras le travail des autres... En plus de tout cela, il n'oublie de donner des informations 'culturelles' sur la Magie et les Grand illusionnistes de toute epoque.

bref, très bonne surprise pour ma part.

Publié le

Criss Angel, on m'a souvent dit que le spectacle était différent de l'émission de télé.

Quand je suis allé à Vegas en début Juillet, même si j'avais booké le Luxor pour mon séjour et que j'avais 30% de rabais sur le spectacle (qui coûte déjà très cher pour des places raisonnables), je n'ai même pas osé aller le voir. On me l'a déconseillé vivement d'ailleurs.

Mais je suis allé voir P&T et j'ai bien aimé qu'ils se moquent un peu de sa gueule avec un Criss Angel en carton avec du bling-bling.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2/ L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3/ Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4/ Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront près a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5/ « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6/ « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7/ Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...